淮安市淮阴区高标准农田调查摸底上图入库项目招标公告
1.招标条件
本招标项目淮安市淮阴区高标准农田调查摸底上图入库项目已由江苏省农业农村厅《关于做好全省高标准农田检查评估上图入库 工作的通知》要求实施,发包方为淮安市淮阴区农业农村局,建设资金来自财政资金,出资比例为 100%,招标人为淮安市淮阴区农业农村局。项目已具备招标条件,现对该项目的摸底上图入库进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1 工程地点:淮阴区境内。
2.2 项目规模:淮安市淮阴区高标准农田调查摸底上图入库项目,具体以省厅文件为准。
2.3 招标范围:本次招标范围包括但不限于对淮阴区2011年以来建设的高标准农田项目调查摸底工作提供技术服务支撑,包括全区行政区划范围内:2011–2018年清查评估入库的各级各有关部门建设管理的高标准农田项目,2019年以来农业农村部门统一建设管理并纳入全国农田建设综合监测监管平台的高标准农田项目,本项目工作底图中补录上图入库的高标准农田项目,以及耕地内未建高标准农田区域地块。(具体内容详见第五章发包人要求)
2.4 服务周期:365日历天,自合同签订之日起,2025年7月底前完成调查摸底成果质检,2025年12月底前配合完成项目审计、验收等后续工作。(具体时间以省、市两级实际工作进度为准)。
2.5 质量要求:完成的所有成果要求数量齐全、质量有保证,须通过上级部门质量检查。若中标人提 供的成果质量不合格造成返工的,后续发生的费用由中标人自行承担。
2.6标段划分:本项目共划分为1个标段。
2.7 本项目招标控制价为:600万;投标报价不得超过招标控制价,否则作无效标处理。
3.投标人资格要求
3. 1具有独立签订合同的能力;
3.2 本次招标要求投标人须具备:具有甲级测绘资质;
3.3 项目负责人必须满足下列条件:
3.3.1 拟派的项目负责人:具有注册测绘师资格证书;
3.3.2 拟选派的项目负责人必须是本单位签订劳动合同的正式在职员工,提供有效的劳动合同和2024年8月1日以来投标人为其缴纳的任意一个月由社保部门出具的养老保险缴费证明。
3.3.3 项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业;
a.不得同时在两个及以上单位签订劳动合同或缴纳社会保险;
b.不得将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位;
3.3.4 项目负责人无行贿犯罪行为记录;或者有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5 年;
3.4 不存在第二章投标人须知 第 1.4.3 项规定的任何一种情形;
3.5 本次招标不接受联合体投标。
4.评标办法
本工程采用综合评估法,详见招标文件第三章。
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按最终得分由高到低排序 |
2. 1. 1 |
形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人的电子签章并加盖法人电子 印章 | ||
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定 | ||
联合体投标人 | 不接受 | ||
备选投标方案 | 不允许 | ||
2. 1.2 |
资格评审 标准 |
营业执照 | 具有独立订立合同的能力 (链接诚信库,营业执照有效期内,原件扫描 件上传至电子投标文件) |
资质要求 | 具有甲级测绘资质(链接诚信库,企业资质证书有效期内,原件扫描件上传至电子投标文件) | ||
项目负责人要求 | 具有注册测绘师资格证书 (链接诚信库,职称证书有效,原件扫描件上 传至电子投标文件) | ||
投标人及投标项目负责人签署 的承诺书 | 承诺书按招标文件承诺书格式要求投标人 及投标项目负责人签署的承诺书签字盖章, 原件彩色扫描件上传到电子投标文件 | ||
不存在第二章投标人须知 第 1.4.3 项规定的任何一种情 形; |
承诺书加盖投标人公章或电子印章上传至 电子投标文件 | ||
拟选派的项目负责人必须是本 单位签订劳动合同的正式在职 员工,提供 2024 年8 月 1 日以 来投标人为其缴纳的任意一个 月由社保部门出具的养老保险 缴费证明 |
提供有效的劳动合同和养老保险缴费证明。 链接诚信库,劳动合同、社保缴费证明材料 有效扫描件上传至电子投标文件中 | ||
2. 1.3 |
响应性评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2 款规定 |
投标内容 |
符合招标文件要求 | ||
服务期限 | 365 日历天,自合同签订之日起,2025 年 7 月底前完成,2025 年 12 月底前配合完成项目审计、验收等后续工作。(具体时间以省、市两级实际工作进度为准)。 | ||
质量标准 | 完成的所有成果要求数量齐全、质量有保 证,须通过上级部门质量检查。若中标人提 供的成果质量不合格造成返工的,后续发生的费用由中标人自行承担。 | ||
投标有效期 | 投标截止日后 90 日历天 | ||
投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4. 1 条 | ||
权利义务 | 符合第二章投标人须知第 1. 12. 1 项规定和 第四章合同条款及格式中的实质性要求和 条件 |
评审赋分汇总表
说明:
序号 | 赋分项目 | 赋分依据 | 赋分值 |
1 | 技术部分 | 52 | |
2 | 投标报价 | 18 | |
3 | 其他因素评分标准 | 30 | |
合计赋分 | 100 | ||
序号 | 项 目 | 评审内容 | 分值 |
一 | 技术评标标准 | 52 | |
1. 1 |
1、项目背景及概述 (4分) | 1、投标人对高标准农田上图入库工作了解全面、清晰, 需求分析深入、精细,得 2分;对高标准农田了解较为全 面,需求分析基本清晰,得 0.5-1分;对高标准农田有一定 了解,对需求分析合理,得 0.5分;无具体描述或描述不 清晰的本项不得分。 2 、投标人对本项目了解全面、清晰,需求分析深入、精 细,得 2分;对本项目了解较为全面,需求分析基本清晰,得 0.5-1分;对本项目有一定了解,对需求分析合理,得0.5分;无具体描述或描述不清晰的本项不得分。 |
4 |
1.2 |
2、项目工作准备 (4分) | 投标人对项目工作准备的技术方案科学合理、方案编制内 容精细、技术可行性强、描述思路清晰、工作流程合理具 有前瞻性,得 4分;方案编制内容较为完整、描述思路较 为清晰、工作流程较为合理,得 2分;方案编制内容一般、 描述思路基本清晰、工作流程一般合理,得 1分;内容不 完整、可行性不强或无具体描述本项不得分。 |
4 |
1.3 |
3、重难点分析及合理 化建议 (4分) | 投标人对本项目的重难点分析及合理化建议,分析和建议 表述清晰、全面、合理、科学、可行、针对性强的,得4 分;表述较为清晰、全面、合理、科学、可行、针对性较 强的,得 3 分;表述基本清晰、全面、合理、科学、可行、 有针对性的,得2 分;表述不清晰、不全面、不合理、不 科学、不可行、针对性不强的不得分。 |
4 |
1.4 |
4、位置面积复查与校 核比对 (6分) | 投标人对位置面积复查与校核比对的技术方案科学合理、 方案编制内容精细、技术可行性强、描述思路清晰、工作 流程合理具有前瞻性,得6分;方案编制内容完整、技术 可行性较强、思路较清晰、工作流程合理,得 3-4 分;方 案编制内容较为完整、基本清晰、描述思路含糊、工作流 程较为合理得 1-2 分;内容不完整、可行性不强或无具体 描述本项不得分。 |
6 |
1.5 | 5、数据采集与调查 | 1 、工程设施评估与上图(6 分) | 12 |
(12 分) | 投标人对工程设施评估与上图的技术方案科学合理、方案 编制内容精细、技术可行性强、描述思路清晰、工作流程 合理具有前瞻性,得6 分;方案编制内容完整、技术可行 性较强、思路较清晰、工作流程合理,得 3分;方案编制 内容较为完整、基本清晰、描述思路含糊、工作流程较为 合理得 2 分;内容不完整、可行性不强或无具体描述本项 不得分。 2 、产量信息采集与产能评估(2 分) 投标人对产量信息采集与产能评估的技术方案科学合理、 方案编制内容精细、技术可行性强、描述思路清晰、工作 流程合理具有前瞻性,得2分;方案编制内容完整、技术 可行性较强、思路较清晰、工作流程合理,得1 分;方案 编制内容较为完整、基本清晰、描述思路含糊、工作流程 较为合理得 0.5 分;内容不完整、可行性不强或无具体描述 |
文章推荐:
z1311002500051001衡水市妇幼保健院2024年中央医疗服务与保障能力提升(医疗卫生机构能力建设)补助资金(第四批)医疗设备采购结果公告