广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道g324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程全过程评标公示
· 2023-07-06
广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程
截止至2023年06月30日09时00分，4家投标单位（中地寅岗建设集团有限公司、广州敏城建设工程有限公司、天太建设集团有限公司、广东源叶电力工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(梅州市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 40.00 | 8.46 | 49.51 | 97.97 | 1 |
| 天太建设集团有限公司 | 14.00 | 8.22 | 49.76 | 71.98 | 2 |
| 广东源叶电力工程有限公司 | 13.00 | 8.60 | 49.06 | 70.66 | 3 |
| 广州敏城建设工程有限公司 | 8.00 | 8.04 | 49.53 | 65.57 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中地寅岗建设集团有限公司，投标下浮率为下浮率：1.520%、价格：4305583.12元；
第二中标候选人：天太建设集团有限公司，投标下浮率为下浮率：2.000%、价格：4284597.34元；
第三中标候选人：广东源叶电力工程有限公司，投标下浮率为下浮率：1.300%、价格：4315201.60元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184
评标委员会成员签名：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4
2023年06月30日
广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 40.00 | 8.46 | 49.51 | 97.97 | 1 |
| 天太建设集团有限公司 | 14.00 | 8.22 | 49.76 | 71.98 | 2 |
| 广东源叶电力工程有限公司 | 13.00 | 8.60 | 49.06 | 70.66 | 3 |
| 广州敏城建设工程有限公司 | 8.00 | 8.04 | 49.53 | 65.57 | 4 |
第一中标候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.520%、价格：4305583.12元 | ||
第二中标候选人 | 天太建设集团有限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：2.000%、价格：4284597.34元 | ||
第三中标候选人 | 广东源叶电力工程有限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.300%、价格：4315201.60元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中地寅岗建设集团有限公司为第一中标候选人；天太建设集团有限公司为第二中标候选人，广东源叶电力工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184 评标委员会成员签名：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | ||||
| 2023年06月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 中国执行信息公开网网页截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台信用评价截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 南方电网网页截图或证明材料 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如有）、投标人代表二代身份证 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 《安全生产许可证及电力设施许可证》 | 符合招标文件的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 中国执行信息公开网网页截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台信用评价截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 南方电网网页截图或证明材料 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如有）、投标人代表二代身份证 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 《安全生产许可证及电力设施许可证》 | 符合招标文件的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 中国执行信息公开网网页截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台信用评价截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 南方电网网页截图或证明材料 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如有）、投标人代表二代身份证 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 《安全生产许可证及电力设施许可证》 | 符合招标文件的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：89a86ee231e6448c987767849dc92a89 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 中国执行信息公开网网页截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台信用评价截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 南方电网网页截图或证明材料 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如有）、投标人代表二代身份证 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 《安全生产许可证及电力设施许可证》 | 符合招标文件的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 中国执行信息公开网网页截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台信用评价截图 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 南方电网网页截图或证明材料 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如有）、投标人代表二代身份证 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 《安全生产许可证及电力设施许可证》 | 符合招标文件的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184、76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标网络IP地址 | 不存在经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 施工费只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标网络IP地址 | 不存在经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 施工费只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标网络IP地址 | 不存在经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 施工费只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：89a86ee231e6448c987767849dc92a89 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标网络IP地址 | 不存在经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 施工费只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标网络IP地址 | 不存在经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 施工费只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184、76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 企业荣誉3 | 3）企业2018年1月1日至今获得过省级或以上行业协会颁发的优秀企业荣誉称号的得4分，获得市级行业协会颁发的得2分，其它不得分，本项最多得4分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉4 | 4）企业获得国家级（行业协会或相关协会）颁发的企业信用等级证书AAA级的得7分，获得AA级得4分，获得A级得2分，其他不得分，最多得7分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉1 | 1）企业自2018年 1 月 1 日至今完成的施工项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发工程类奖项的：①获得市级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；本项累计最高得12分。注:（1）工程类奖项指:国家优质工程奖(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （3）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉2 | 2）投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得3分。如只具备其中二项的得2分，只具备其中一项的得1分，完全不具备的不得分。本项最高得3分。注：须在投标文件提供认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台查询结果截图或网页打印件作证明材料，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉5 | 5）企业2018年1月1日至今获得政府行政部门认定的高新技术企业称号的得4分，其他不得分。本项最高得4分。注：须提供有效期内的证书或证明材料复印件。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | 企业自2018年1月1日至今承接过电力工程相关专业施工业绩的，每提供一项得1分，最高得10分，其它不得分。注：时间以合同签订时间为准，须在投标文件提供施工合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，以承担施工任务的证明资料作为评审依据。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 8.0000 | 14.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 企业荣誉3 | 3）企业2018年1月1日至今获得过省级或以上行业协会颁发的优秀企业荣誉称号的得4分，获得市级行业协会颁发的得2分，其它不得分，本项最多得4分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉4 | 4）企业获得国家级（行业协会或相关协会）颁发的企业信用等级证书AAA级的得7分，获得AA级得4分，获得A级得2分，其他不得分，最多得7分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉1 | 1）企业自2018年 1 月 1 日至今完成的施工项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发工程类奖项的：①获得市级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；本项累计最高得12分。注:（1）工程类奖项指:国家优质工程奖(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （3）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉2 | 2）投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得3分。如只具备其中二项的得2分，只具备其中一项的得1分，完全不具备的不得分。本项最高得3分。注：须在投标文件提供认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台查询结果截图或网页打印件作证明材料，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉5 | 5）企业2018年1月1日至今获得政府行政部门认定的高新技术企业称号的得4分，其他不得分。本项最高得4分。注：须提供有效期内的证书或证明材料复印件。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | 企业自2018年1月1日至今承接过电力工程相关专业施工业绩的，每提供一项得1分，最高得10分，其它不得分。注：时间以合同签订时间为准，须在投标文件提供施工合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，以承担施工任务的证明资料作为评审依据。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 8.0000 | 14.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 企业荣誉3 | 3）企业2018年1月1日至今获得过省级或以上行业协会颁发的优秀企业荣誉称号的得4分，获得市级行业协会颁发的得2分，其它不得分，本项最多得4分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉4 | 4）企业获得国家级（行业协会或相关协会）颁发的企业信用等级证书AAA级的得7分，获得AA级得4分，获得A级得2分，其他不得分，最多得7分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉1 | 1）企业自2018年 1 月 1 日至今完成的施工项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发工程类奖项的：①获得市级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；本项累计最高得12分。注:（1）工程类奖项指:国家优质工程奖(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （3）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉2 | 2）投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得3分。如只具备其中二项的得2分，只具备其中一项的得1分，完全不具备的不得分。本项最高得3分。注：须在投标文件提供认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台查询结果截图或网页打印件作证明材料，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉5 | 5）企业2018年1月1日至今获得政府行政部门认定的高新技术企业称号的得4分，其他不得分。本项最高得4分。注：须提供有效期内的证书或证明材料复印件。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | 企业自2018年1月1日至今承接过电力工程相关专业施工业绩的，每提供一项得1分，最高得10分，其它不得分。注：时间以合同签订时间为准，须在投标文件提供施工合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，以承担施工任务的证明资料作为评审依据。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 8.0000 | 14.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：89a86ee231e6448c987767849dc92a89 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 企业荣誉3 | 3）企业2018年1月1日至今获得过省级或以上行业协会颁发的优秀企业荣誉称号的得4分，获得市级行业协会颁发的得2分，其它不得分，本项最多得4分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉4 | 4）企业获得国家级（行业协会或相关协会）颁发的企业信用等级证书AAA级的得7分，获得AA级得4分，获得A级得2分，其他不得分，最多得7分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉1 | 1）企业自2018年 1 月 1 日至今完成的施工项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发工程类奖项的：①获得市级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；本项累计最高得12分。注:（1）工程类奖项指:国家优质工程奖(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （3）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉2 | 2）投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得3分。如只具备其中二项的得2分，只具备其中一项的得1分，完全不具备的不得分。本项最高得3分。注：须在投标文件提供认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台查询结果截图或网页打印件作证明材料，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉5 | 5）企业2018年1月1日至今获得政府行政部门认定的高新技术企业称号的得4分，其他不得分。本项最高得4分。注：须提供有效期内的证书或证明材料复印件。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | 企业自2018年1月1日至今承接过电力工程相关专业施工业绩的，每提供一项得1分，最高得10分，其它不得分。注：时间以合同签订时间为准，须在投标文件提供施工合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，以承担施工任务的证明资料作为评审依据。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 8.0000 | 14.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 企业荣誉3 | 3）企业2018年1月1日至今获得过省级或以上行业协会颁发的优秀企业荣誉称号的得4分，获得市级行业协会颁发的得2分，其它不得分，本项最多得4分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉4 | 4）企业获得国家级（行业协会或相关协会）颁发的企业信用等级证书AAA级的得7分，获得AA级得4分，获得A级得2分，其他不得分，最多得7分。注：须在投标文件提供获奖证书复印件，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，同一年度获不同等级的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。如奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉1 | 1）企业自2018年 1 月 1 日至今完成的施工项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发工程类奖项的：①获得市级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；本项累计最高得12分。注:（1）工程类奖项指:国家优质工程奖(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （3）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为:全国社会组织信用信息公示平台(试运行)网址：（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList） | 12 | 12.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉2 | 2）投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得3分。如只具备其中二项的得2分，只具备其中一项的得1分，完全不具备的不得分。本项最高得3分。注：须在投标文件提供认证证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台查询结果截图或网页打印件作证明材料，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉5 | 5）企业2018年1月1日至今获得政府行政部门认定的高新技术企业称号的得4分，其他不得分。本项最高得4分。注：须提供有效期内的证书或证明材料复印件。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | 企业自2018年1月1日至今承接过电力工程相关专业施工业绩的，每提供一项得1分，最高得10分，其它不得分。注：时间以合同签订时间为准，须在投标文件提供施工合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，以承担施工任务的证明资料作为评审依据。 | 10 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 8.0000 | 14.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 广州敏城建设工程有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
3 | 天太建设集团有限公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
4 | 广东源叶电力工程有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184、76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 安全管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出安全管理措施方案，按优劣评价：【优】安全管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】安全管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】安全管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工管理与组织协调措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出施工管理与组织协调方案，按优劣评价：【优】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 环境保护与文明施工管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出环境保护与文明施工管理措施方案，按优劣评价：【优】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 质量管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出质量管理措施方案，按优劣评价：【优】质量管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】质量管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】质量管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 进度管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出进度管理措施方案，按优劣评价：【优】进度管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】进度管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】进度管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.2000 | 8.9000 | 8.9000 | 9.0000 | |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 安全管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出安全管理措施方案，按优劣评价：【优】安全管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】安全管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】安全管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.9000 |
| 施工管理与组织协调措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出施工管理与组织协调方案，按优劣评价：【优】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.3000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 环境保护与文明施工管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出环境保护与文明施工管理措施方案，按优劣评价：【优】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 质量管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出质量管理措施方案，按优劣评价：【优】质量管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】质量管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】质量管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出进度管理措施方案，按优劣评价：【优】进度管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】进度管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】进度管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.9000 |
合计 | 10 | 7.1000 | 8.3000 | 8.4000 | 9.2000 | |
| 评委签字：76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 安全管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出安全管理措施方案，按优劣评价：【优】安全管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】安全管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】安全管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 施工管理与组织协调措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出施工管理与组织协调方案，按优劣评价：【优】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 环境保护与文明施工管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出环境保护与文明施工管理措施方案，按优劣评价：【优】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 质量管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出质量管理措施方案，按优劣评价：【优】质量管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】质量管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】质量管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 进度管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出进度管理措施方案，按优劣评价：【优】进度管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】进度管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】进度管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 8.0000 | 9.5000 | |
| 评委签字：89a86ee231e6448c987767849dc92a89 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 安全管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出安全管理措施方案，按优劣评价：【优】安全管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】安全管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】安全管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.9000 |
| 施工管理与组织协调措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出施工管理与组织协调方案，按优劣评价：【优】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 环境保护与文明施工管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出环境保护与文明施工管理措施方案，按优劣评价：【优】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.3000 | 1.9000 |
| 质量管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出质量管理措施方案，按优劣评价：【优】质量管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】质量管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】质量管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 进度管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出进度管理措施方案，按优劣评价：【优】进度管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】进度管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】进度管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.5000 | 0.5000 | 1.3000 | 0.5000 |
合计 | 10 | 8.1000 | 6.3000 | 7.7000 | 7.6000 | |
| 评委签字：cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广州敏城建设工程有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东源叶电力工程有限公司 | |
| 安全管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出安全管理措施方案，按优劣评价：【优】安全管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】安全管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】安全管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 施工管理与组织协调措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出施工管理与组织协调方案，按优劣评价：【优】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】施工管理与组织协调措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 环境保护与文明施工管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出环境保护与文明施工管理措施方案，按优劣评价：【优】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】环境保护与文明施工管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 质量管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出质量管理措施方案，按优劣评价：【优】质量管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】质量管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】质量管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度管理措施 | 满足项目要求，并针对本项目提出进度管理措施方案，按优劣评价：【优】进度管理措施的内容、方法与措施论述非常完整、非常具体，可行性非常强的得：1.50-2.00分。【良】进度管理措施的内容、方法与措施基本完整，具体，可操作性一般的得：1.00-1.50分。【差】进度管理措施的内容、方法与措施不完整，可行性简单，无操作性的得：0.10-1.00分。【无方案】的得0分。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.4000 | 7.7000 | 8.1000 | 7.7000 | |
| 评委签字：f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | ||||||
| 日期：2023年06月30日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 9.2000 | 7.1000 | 9.5000 | 8.1000 | 8.4000 | 8.46 |
2 | 广州敏城建设工程有限公司 | 8.9000 | 8.3000 | 9.0000 | 6.3000 | 7.7000 | 8.04 |
3 | 天太建设集团有限公司 | 8.9000 | 8.4000 | 8.0000 | 7.7000 | 8.1000 | 8.22 |
4 | 广东源叶电力工程有限公司 | 9.0000 | 9.2000 | 9.5000 | 7.6000 | 7.7000 | 8.6 |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184、76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | |||||||
| 日期：2023年06月30日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（二期）国道G324线改建段10千伏及以下电力设施迁改工程 | ||
| 招标控制价（元） | 4372038.10 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 下浮率：1.520%,价格：4305583.12 | 49.51 |
天太建设集团有限公司 | 下浮率：2.000%,价格：4284597.34 | 49.76 |
广东源叶电力工程有限公司 | 下浮率：1.300%,价格：4315201.60 | 49.06 |
广州敏城建设工程有限公司 | 下浮率：2.220%,价格：4274978.85 | 49.53 |
| 评委签字：441bc0bd4dfa4d8b9154105d83b66184、76022e9d60c1405580784f254ae7b8e5、89a86ee231e6448c987767849dc92a89、cd8b396eb2c1485f9e65a7aa4baf8344、f0cf1c55a4b7464aa5ca86536b5f0fa4 | ||
| 日期：2023年06月30日 | ||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
