郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包）全过程评标公示
· 2023-06-26
郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包）
截止至2023年06月21日09时30分，4投标单位（天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司）、广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）、广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司）、南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(郁南分中心会场)、评委2(郁南分中心会场)、评委3(郁南分中心会场)、评委4(郁南分中心会场)、评委5(郁南分中心会场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 85.98 | 8.30 | 39.98 | 94.28 | 1 |
| 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 63.99 | 5.70 | 39.99 | 69.69 | 2 |
| 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 49.49 | 6.30 | 39.99 | 55.79 | 3 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 46.99 | 5.60 | 39.99 | 52.59 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：0.300%、价格：42551481.44元;设计费投标报价:下浮率：1.210%、价格：660477.83元;；
第二中标候选人：南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：1.840%、价格：41894216.83元;设计费投标报价：下浮率：1.550%、价格：658204.70元;；
第三中标候选人：天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司），投标报价为设计费投标报价:下浮率：4.180%、价格：640621.38元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：42201509.38元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5
评标委员会成员签名：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f
2023年06月21日
郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 85.98 | 8.30 | 39.98 | 94.28 | 1 |
| 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 63.99 | 5.70 | 39.99 | 69.69 | 2 |
| 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 49.49 | 6.30 | 39.99 | 55.79 | 3 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 46.99 | 5.60 | 39.99 | 52.59 | 4 |
第一中标候选人 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：0.300%、价格：42551481.44元;设计费投标报价:下浮率：1.210%、价格：660477.83元; | ||
第二中标候选人 | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：1.840%、价格：41894216.83元;设计费投标报价：下浮率：1.550%、价格：658204.70元; | ||
第三中标候选人 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 投标报价（元） | 设计费投标报价:下浮率：4.180%、价格：640621.38元;工程费投标报价:下浮率：1.120%、价格：42201509.38元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司）为第一中标候选人；南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司）为第二中标候选人，天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5 评标委员会成员签名：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | ||||
| 2023年06月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5 | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458 | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2.4 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 设计费、施工费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2.4 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 设计费、施工费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5 | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2.4 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 设计费、施工费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2.4 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 设计费、施工费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458 | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2.4 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 设计费、施工费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、施工业绩评审(满分1分)自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的市政工程类施工项目的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。2、施工单位荣誉评审(满分16分)（1）自2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，本小项最高得1分；②获得全省性(省级)奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分；③获得全国性(国家级)级奖项的，每项得4分，本小项最高得4分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程，土木工程詹天佑，金匠奖，建设工程优质奖，国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得3分，没有的不得分，本项最高得6分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书的得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料； 如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 17 | 1.5000 | 3.0000 | 17.0000 | 11.0000 |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、施工单位建筑市场施工主体信用评价信誉(满分15分)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分3分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级的加5分，AA级的加3分，A级的加1分；获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级加 10 分，AA级的加5分，A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。评分说明：本项最高得15分，提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料作为评审依据。 | 15 | 1.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 6.0000 |
| (一)仅对投标人中的设计资质单位进行评审(满分18分） | 1、设计业绩评审(满分2分)（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的以招标公告中对设计方的资质要求为准。如为EPC项目投标人须担任设计方。2、设计单位人员（除项目负责人外）素质评审(满分3分)（1）道路专业负责人：具备工程类专业高级（或以上）工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分，具备工程类专业中级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高得2分。（2）给排水专业负责人：具备给排水相关专业工程师职称及注册执业资格的得1分，本小项最高得1分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。3、设计单位项目负责人素质评审（满分4分）（1）投标人拟派的项目负责人具有路桥专业高级（或以上）的工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分。（2）自2019年1月1日以来，项目负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。4、设计单位荣誉评审(满分9分）（1）设计单位自2019年1月1日以来获得过服务质量评价认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（2）设计单位自2019年1月1日以来获得过履约能力评价服务认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（3）设计单位自2019年1月1日以来被评为中国百强优秀企业且在有效期内的得1分。（4）设计单位获得过高新技术企业证书并在有效期内的得1分。（5）设计单位自2019年1月1日以来获得信用评价机构颁发的企业资信等级A证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（6）设计单位自2019年1月1日获得信用评价机构颁发的A级重合同守信用企业证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（7）投标人(设计方)获得实用新型专利的，每个得0.5分，本小项最高得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料的有效复印件作为评审依据，不提供不得分。 | 18 | 7.0000 | 3.0000 | 14.0000 | 7.0000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 7.0000 | 46.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、施工业绩评审(满分1分)自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的市政工程类施工项目的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。2、施工单位荣誉评审(满分16分)（1）自2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，本小项最高得1分；②获得全省性(省级)奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分；③获得全国性(国家级)级奖项的，每项得4分，本小项最高得4分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程，土木工程詹天佑，金匠奖，建设工程优质奖，国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得3分，没有的不得分，本项最高得6分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书的得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料； 如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 17 | 1.5000 | 3.0000 | 17.0000 | 11.0000 |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、施工单位建筑市场施工主体信用评价信誉(满分15分)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分3分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级的加5分，AA级的加3分，A级的加1分；获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级加 10 分，AA级的加5分，A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。评分说明：本项最高得15分，提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料作为评审依据。 | 15 | 1.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 6.0000 |
| (一)仅对投标人中的设计资质单位进行评审(满分18分） | 1、设计业绩评审(满分2分)（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的以招标公告中对设计方的资质要求为准。如为EPC项目投标人须担任设计方。2、设计单位人员（除项目负责人外）素质评审(满分3分)（1）道路专业负责人：具备工程类专业高级（或以上）工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分，具备工程类专业中级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高得2分。（2）给排水专业负责人：具备给排水相关专业工程师职称及注册执业资格的得1分，本小项最高得1分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。3、设计单位项目负责人素质评审（满分4分）（1）投标人拟派的项目负责人具有路桥专业高级（或以上）的工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分。（2）自2019年1月1日以来，项目负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。4、设计单位荣誉评审(满分9分）（1）设计单位自2019年1月1日以来获得过服务质量评价认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（2）设计单位自2019年1月1日以来获得过履约能力评价服务认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（3）设计单位自2019年1月1日以来被评为中国百强优秀企业且在有效期内的得1分。（4）设计单位获得过高新技术企业证书并在有效期内的得1分。（5）设计单位自2019年1月1日以来获得信用评价机构颁发的企业资信等级A证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（6）设计单位自2019年1月1日获得信用评价机构颁发的A级重合同守信用企业证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（7）投标人(设计方)获得实用新型专利的，每个得0.5分，本小项最高得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料的有效复印件作为评审依据，不提供不得分。 | 18 | 7.0000 | 3.0000 | 14.0000 | 7.0000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 7.0000 | 46.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5 | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、施工业绩评审(满分1分)自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的市政工程类施工项目的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。2、施工单位荣誉评审(满分16分)（1）自2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，本小项最高得1分；②获得全省性(省级)奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分；③获得全国性(国家级)级奖项的，每项得4分，本小项最高得4分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程，土木工程詹天佑，金匠奖，建设工程优质奖，国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得3分，没有的不得分，本项最高得6分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书的得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料； 如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 17 | 1.5000 | 3.0000 | 17.0000 | 11.0000 |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、施工单位建筑市场施工主体信用评价信誉(满分15分)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分3分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级的加5分，AA级的加3分，A级的加1分；获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级加 10 分，AA级的加5分，A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。评分说明：本项最高得15分，提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料作为评审依据。 | 15 | 1.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 6.0000 |
| (一)仅对投标人中的设计资质单位进行评审(满分18分） | 1、设计业绩评审(满分2分)（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的以招标公告中对设计方的资质要求为准。如为EPC项目投标人须担任设计方。2、设计单位人员（除项目负责人外）素质评审(满分3分)（1）道路专业负责人：具备工程类专业高级（或以上）工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分，具备工程类专业中级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高得2分。（2）给排水专业负责人：具备给排水相关专业工程师职称及注册执业资格的得1分，本小项最高得1分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。3、设计单位项目负责人素质评审（满分4分）（1）投标人拟派的项目负责人具有路桥专业高级（或以上）的工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分。（2）自2019年1月1日以来，项目负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。4、设计单位荣誉评审(满分9分）（1）设计单位自2019年1月1日以来获得过服务质量评价认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（2）设计单位自2019年1月1日以来获得过履约能力评价服务认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（3）设计单位自2019年1月1日以来被评为中国百强优秀企业且在有效期内的得1分。（4）设计单位获得过高新技术企业证书并在有效期内的得1分。（5）设计单位自2019年1月1日以来获得信用评价机构颁发的企业资信等级A证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（6）设计单位自2019年1月1日获得信用评价机构颁发的A级重合同守信用企业证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（7）投标人(设计方)获得实用新型专利的，每个得0.5分，本小项最高得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料的有效复印件作为评审依据，不提供不得分。 | 18 | 7.0000 | 3.0000 | 14.0000 | 7.0000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 7.0000 | 46.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、施工业绩评审(满分1分)自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的市政工程类施工项目的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。2、施工单位荣誉评审(满分16分)（1）自2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，本小项最高得1分；②获得全省性(省级)奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分；③获得全国性(国家级)级奖项的，每项得4分，本小项最高得4分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程，土木工程詹天佑，金匠奖，建设工程优质奖，国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得3分，没有的不得分，本项最高得6分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书的得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料； 如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 17 | 1.5000 | 3.0000 | 17.0000 | 11.0000 |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、施工单位建筑市场施工主体信用评价信誉(满分15分)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分3分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级的加5分，AA级的加3分，A级的加1分；获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级加 10 分，AA级的加5分，A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。评分说明：本项最高得15分，提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料作为评审依据。 | 15 | 1.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 6.0000 |
| (一)仅对投标人中的设计资质单位进行评审(满分18分） | 1、设计业绩评审(满分2分)（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的以招标公告中对设计方的资质要求为准。如为EPC项目投标人须担任设计方。2、设计单位人员（除项目负责人外）素质评审(满分3分)（1）道路专业负责人：具备工程类专业高级（或以上）工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分，具备工程类专业中级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高得2分。（2）给排水专业负责人：具备给排水相关专业工程师职称及注册执业资格的得1分，本小项最高得1分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。3、设计单位项目负责人素质评审（满分4分）（1）投标人拟派的项目负责人具有路桥专业高级（或以上）的工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分。（2）自2019年1月1日以来，项目负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。4、设计单位荣誉评审(满分9分）（1）设计单位自2019年1月1日以来获得过服务质量评价认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（2）设计单位自2019年1月1日以来获得过履约能力评价服务认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（3）设计单位自2019年1月1日以来被评为中国百强优秀企业且在有效期内的得1分。（4）设计单位获得过高新技术企业证书并在有效期内的得1分。（5）设计单位自2019年1月1日以来获得信用评价机构颁发的企业资信等级A证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（6）设计单位自2019年1月1日获得信用评价机构颁发的A级重合同守信用企业证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（7）投标人(设计方)获得实用新型专利的，每个得0.5分，本小项最高得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料的有效复印件作为评审依据，不提供不得分。 | 18 | 7.0000 | 3.0000 | 14.0000 | 7.0000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 7.0000 | 46.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458 | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、施工业绩评审(满分1分)自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的市政工程类施工项目的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。2、施工单位荣誉评审(满分16分)（1）自2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人获得建设工程施工质量奖项的，其中：①获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，本小项最高得1分；②获得全省性(省级)奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分；③获得全国性(国家级)级奖项的，每项得4分，本小项最高得4分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程，土木工程詹天佑，金匠奖，建设工程优质奖，国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得3分，没有的不得分，本项最高得6分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书的得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级(或以上)建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科学技术奖证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得1分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料； 如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)有登记的网页查询截图或网页打印件(网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 17 | 1.5000 | 3.0000 | 17.0000 | 11.0000 |
| (二)仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、施工单位建筑市场施工主体信用评价信誉(满分15分)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分3分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级的加5分，AA级的加3分，A级的加1分；获得住房和城乡建设部(国家级)或其监管的中国建筑业协会(或中国建筑业行业协会)评定信用等级为AAA级加 10 分，AA级的加5分，A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。评分说明：本项最高得15分，提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会(或建筑业行业协会)颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料作为评审依据。 | 15 | 1.0000 | 1.0000 | 15.0000 | 6.0000 |
| (一)仅对投标人中的设计资质单位进行评审(满分18分） | 1、设计业绩评审(满分2分)（1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以合同为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)、合同关键页作证明材料。业绩仅限市政工程类别的以招标公告中对设计方的资质要求为准。如为EPC项目投标人须担任设计方。2、设计单位人员（除项目负责人外）素质评审(满分3分)（1）道路专业负责人：具备工程类专业高级（或以上）工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分，具备工程类专业中级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高得2分。（2）给排水专业负责人：具备给排水相关专业工程师职称及注册执业资格的得1分，本小项最高得1分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。3、设计单位项目负责人素质评审（满分4分）（1）投标人拟派的项目负责人具有路桥专业高级（或以上）的工程师职称及注册土木工程师（道路工程）的得2分。（2）自2019年1月1日以来，项目负责人参与的设计项目获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖的得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述人员相关证明材料及投标单位为其缴交近三个月内任意一个月份的社保证明材料有效复印件作为评审依据，不提供不得分。4、设计单位荣誉评审(满分9分）（1）设计单位自2019年1月1日以来获得过服务质量评价认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（2）设计单位自2019年1月1日以来获得过履约能力评价服务认证AAAA级证书的得0.5分，AAAAA级证书的得1分，其它情况不得分。（3）设计单位自2019年1月1日以来被评为中国百强优秀企业且在有效期内的得1分。（4）设计单位获得过高新技术企业证书并在有效期内的得1分。（5）设计单位自2019年1月1日以来获得信用评价机构颁发的企业资信等级A证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（6）设计单位自2019年1月1日获得信用评价机构颁发的A级重合同守信用企业证书得0.5分，AA级得1分，AAA级得1.5分，其它情况不得分。（7）投标人(设计方)获得实用新型专利的，每个得0.5分，本小项最高得2分。注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料的有效复印件作为评审依据，不提供不得分。 | 18 | 7.0000 | 3.0000 | 14.0000 | 7.0000 |
合计 | 50 | 9.5000 | 7.0000 | 46.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5 |
2 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
3 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 46.0000 | 46.0000 | 46.0000 | 46.0000 | 46.0000 | 46 |
4 | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计图纸 | （1）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。优秀得6.00 分；（2）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。一般得 3.00 分；（3）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。差得 2.00 分；本项最高得 6.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 总承包管理方案 | （1）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，优秀得2.00 分；（2）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，一般得 1.50 分；（3）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 总体概述 | （1）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，优秀得 2.00 分；（2）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，一般得 1.50 分；（3）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.5000 | 9.5000 | 6.5000 | |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计图纸 | （1）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。优秀得6.00 分；（2）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。一般得 3.00 分；（3）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。差得 2.00 分；本项最高得 6.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 总承包管理方案 | （1）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，优秀得2.00 分；（2）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，一般得 1.50 分；（3）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总体概述 | （1）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，优秀得 2.00 分；（2）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，一般得 1.50 分；（3）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.5000 | |
| 评委签字：a69819b8153f47ee90a94f22060066e5 | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计图纸 | （1）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。优秀得6.00 分；（2）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。一般得 3.00 分；（3）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。差得 2.00 分；本项最高得 6.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 总承包管理方案 | （1）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，优秀得2.00 分；（2）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，一般得 1.50 分；（3）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 总体概述 | （1）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，优秀得 2.00 分；（2）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，一般得 1.50 分；（3）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 10 | 9.5000 | 6.0000 | 10.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计图纸 | （1）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。优秀得6.00 分；（2）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。一般得 3.00 分；（3）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。差得 2.00 分；本项最高得 6.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总承包管理方案 | （1）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，优秀得2.00 分；（2）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，一般得 1.50 分；（3）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 总体概述 | （1）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，优秀得 2.00 分；（2）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，一般得 1.50 分；（3）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458 | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | |
| 设计图纸 | （1）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。优秀得6.00 分；（2）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。一般得 3.00 分；（3）总体设计图纸思路清晰、完整、严谨、合理，能切合项目实际特点。差得 2.00 分；本项最高得 6.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 总承包管理方案 | （1）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，优秀得2.00 分；（2）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，一般得 1.50 分；（3）对项目各阶段工作要点是否可行、合理，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 总体概述 | （1）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，优秀得 2.00 分；（2）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，一般得 1.50 分；（3）对项目范围了解清晰、完整、准确，符合项目特点，差得1.00 分；本项最高得 2.00 分（得分精确到小数点后 2 位）。说明：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如投标人没有提供设计方案的，其投标按废标处理。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.0000 | 9.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | ||||||
| 日期：2023年06月21日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 6.0000 | 4.0000 | 9.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.3 |
2 | 广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 6.5000 | 4.0000 | 6.0000 | 5.5000 | 6.0000 | 5.6 |
3 | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 9.5000 | 6.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.3 |
4 | 南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 6.5000 | 4.5000 | 6.0000 | 5.5000 | 6.0000 | 5.7 |
| 评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f | |||||||
| 日期：2023年06月21日 | |||||||
| 工程费投标报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 42,679,520 | |
| 评标基准价 | 42,075,604.79 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 下浮率：1.120%、价格：42201509.38元 | 29.997 |
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 下浮率：1.840%、价格：41894216.83元 | 29.998 |
广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 下浮率：2.400%、价格：41655211.52元 | 29.995 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 下浮率：0.300%、价格：42551481.44元 | 29.989 |
评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f 日期：2023年06月21日 | ||
| 设计费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：郁南循环热力发电项目场地平整及进场道路建设工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 668,567.5 | |
| 评标基准价 | 652,722.45 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东鼎顺建设集团有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 下浮率：2.540%、价格：651585.89元 | 9.999 |
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：华汇工程设计集团股份有限公司） | 下浮率：1.55%、价格：658204.70元 | 9.992 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 下浮率：1.210%、价格：660477.83元 | 9.988 |
天太建设集团有限公司（联合报名人：北京特希达交通勘察设计院有限公司） | 下浮率：4.180%、价格：640621.38元 | 9.991 |
评委签字：1766a5eab58e4786b0fcce1c9ec169ec、a69819b8153f47ee90a94f22060066e5、ac50235cc4ab4e75b34a14bab942528c、ae075251e08d4ad88f972c5eb17fa458、d4d7af11a18945d5a3d58fb7ae28571f 日期：2023年06月21日 | ||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
