高村特色运动旅游项目(设计施工总承包)
截止至2023年05月30日09时30分,5投标单位(广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司)、深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司)、广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司)、广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司)、广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司))按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场),评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 45.00 | 3.40 | 49.96 | 98.36 | 1 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 16.00 | 3.40 | 49.94 | 69.34 | 2 |
深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 12.00 | 2.18 | 49.96 | 64.14 | 3 |
广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 7.00 | 2.18 | 50.00 | 59.18 | 4 |
广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 6.00 | 1.96 | 49.99 | 57.95 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司),投标报价为工程费投标报价:下浮率:1.500%、价格:9841232.84元;设计费投标报价:下浮率:2.880%、价格:191172.37元;;
第二中标候选人:广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司),投标报价为设计费投标报价:下浮率:1.680%、价格:193534.46元;工程费投标报价:下浮率:1.680%、价格:9823248.86元;;
第三中标候选人:深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司),投标报价为设计费投标报价:下浮率:1.600%、价格:193691.94元;工程费投标报价:下浮率:2.800%、价格:9711348.55元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1
评标委员会成员签名:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b
2023年05月30日
高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 45.00 | 3.40 | 49.96 | 98.36 | 1 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 16.00 | 3.40 | 49.94 | 69.34 | 2 |
深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 12.00 | 2.18 | 49.96 | 64.14 | 3 |
广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 7.00 | 2.18 | 50.00 | 59.18 | 4 |
广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 6.00 | 1.96 | 49.99 | 57.95 | 5 |
第一中标候选人 | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 投标报价(元) | 工程费投标报价:下浮率:1.500%、价格:9841232.84元;设计费投标报价:下浮率:2.880%、价格:191172.37元; | ||
第二中标候选人 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 投标报价(元) | 设计费投标报价:下浮率:1.680%、价格:193534.46元;工程费投标报价:下浮率:1.680%、价格:9823248.86元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 投标报价(元) | 设计费投标报价:下浮率:1.600%、价格:193691.94元;工程费投标报价:下浮率:2.800%、价格:9711348.55元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司)为第一中标候选人;广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司)为第二中标候选人,深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司)为第三中标候选人。 评委主任签名:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1 评标委员会成员签名:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | ||||
2023年05月30日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e | ||||||
日期:2023年05月30日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:55d9e4befe304c75b140f1429e626138 | ||||||
日期:2023年05月30日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d | ||||||
日期:2023年05月30日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1 | ||||||
日期:2023年05月30日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | ||||||
日期:2023年05月30日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (设计费、工程费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.3项和第3.2.4荐规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (设计费、工程费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.3项和第3.2.4荐规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:55d9e4befe304c75b140f1429e626138 | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (设计费、工程费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.3项和第3.2.4荐规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (设计费、工程费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.3项和第3.2.4荐规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1 | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (设计费、工程费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.3项和第3.2.4荐规定,报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | ||||||
日期:2023年05月30日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | ||||||
日期:2023年05月30日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
设计企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计获得行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计奖项:①获得国家级设计类奖项的每项得3分,本小项最高得3分;②获得省级设计类奖项的每项得1分,本小项最高得3分;③获得市级设计类奖项的得0.5分,本小项最高得3分。本项最高得9分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准。须提供获奖证书复印件加盖公章作证明资料,不提供的不得分。②同一项目获得多个奖项只按最高级别奖项计算一次,不同级别不累计。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页加盖公章。(2)投标人获得省级及以上科技、财政、税务部门颁发的高新技术企业证书的(须在有效期内)得2分,不提供不得分,本项最高得2分。注:提供证书复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。 | 11 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
设计业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计业绩的,每项得1分。本项最高得3分。注:①须提供合同关键页复印件作证明资料,不提供不得分。②时间以合同签订时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任设计单位。) | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
拟派设计团队成员能力 | (1)设计技术负责人:①具有工程师职称的得0.5分,具有高级工程师或以上职称的得1分,本小项最高得1分;②具有工程类注册执业资格的加1分。本小项最高得1分;本项最高得2分。注:提供注册证复印件、职称证复印件及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。(2)拟派设计团队成员能力(设计项目负责人除外):①拟派设计团队成员具有建筑相关专业工程师职称的每人得0.5分,具有建筑相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;②拟派设计团队成员具有市政相关专业中级职称的每人得0.5分,具有市政相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;③拟派设计团队成员同时具有造价专业高级或以上职称和一级注册造价工程师的得2分,本小项最高得2分。本项最高得6分。注:①提供的以上人员不重复计分;提供相关注册证或资格证、职称证、身份证及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。 | 8 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
施工业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人已完成过的建筑类工程项目施工合同金额≥800万的业绩,每项得1分,本项最高得3分。注:①须同时提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分。②合同金额以签订的施工合同金额为准,时间以验收证明文件时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。) | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
施工项目负责人 | (1)具有建筑工程相关专业工程师或以上职称的得2分,本小项最高得2分;(2)自2019年1月1日至投标截止时间为止,拟派施工项目负责人具有相关建筑工程业绩的加2分。本小项最高得2分;本项最高得4分。注:①提供职称证复印件加盖公章;②提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分(项目负责人需担任项目经理岗位);③时间以验收证明文件时间为准;④(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)。 | 4 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
施工企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的项目获得过市级或以上主管部门或行业协会颁发的施工安全类奖项的,每个得2分,本项最高得2分。注:①施工安全类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)等施工安全奖项,或等同于上述的工程安全类奖项。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)②时间以获奖证书或证明文件(含公示文件)的颁发时间为准,须提供获奖证书或证明文件(含公示文件)复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页。(2)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据: 信用等级评定为AAA级得8分;信用等级评定为AA级的得5分;信用等级评定为A级得2分,其他情况不得分。本项最高得8分。注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。 | 10 | 2.0000 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 2.0000 |
施工财务状况 | 投标人(联合体投标时为施工方)在2019~2021年的三个年度中,资产负债率均低于35%的,得6分;期间资产负债率只有一个年度超过35%(含35%)的,得3分;期间资产负债率有二个年度超过35%(含35%)的,得1分;期间资产负债率三个年度均超过35%(含35%)的,不得分。本项最高得6分。资产负债率计算公式:资产负债率X=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×100%。注:须提供三个年度的财务审计报告加盖公章作证明资料。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
合计 | 45 | 7.0000 | 12.0000 | 16.0000 | 45.0000 | 6.0000 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e | |||||||
日期:2023年05月30日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
设计企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计获得行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计奖项:①获得国家级设计类奖项的每项得3分,本小项最高得3分;②获得省级设计类奖项的每项得1分,本小项最高得3分;③获得市级设计类奖项的得0.5分,本小项最高得3分。本项最高得9分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准。须提供获奖证书复印件加盖公章作证明资料,不提供的不得分。②同一项目获得多个奖项只按最高级别奖项计算一次,不同级别不累计。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页加盖公章。(2)投标人获得省级及以上科技、财政、税务部门颁发的高新技术企业证书的(须在有效期内)得2分,不提供不得分,本项最高得2分。注:提供证书复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。 | 11 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
设计业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计业绩的,每项得1分。本项最高得3分。注:①须提供合同关键页复印件作证明资料,不提供不得分。②时间以合同签订时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任设计单位。) | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
拟派设计团队成员能力 | (1)设计技术负责人:①具有工程师职称的得0.5分,具有高级工程师或以上职称的得1分,本小项最高得1分;②具有工程类注册执业资格的加1分。本小项最高得1分;本项最高得2分。注:提供注册证复印件、职称证复印件及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。(2)拟派设计团队成员能力(设计项目负责人除外):①拟派设计团队成员具有建筑相关专业工程师职称的每人得0.5分,具有建筑相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;②拟派设计团队成员具有市政相关专业中级职称的每人得0.5分,具有市政相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;③拟派设计团队成员同时具有造价专业高级或以上职称和一级注册造价工程师的得2分,本小项最高得2分。本项最高得6分。注:①提供的以上人员不重复计分;提供相关注册证或资格证、职称证、身份证及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。 | 8 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
施工业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人已完成过的建筑类工程项目施工合同金额≥800万的业绩,每项得1分,本项最高得3分。注:①须同时提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分。②合同金额以签订的施工合同金额为准,时间以验收证明文件时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。) | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
施工项目负责人 | (1)具有建筑工程相关专业工程师或以上职称的得2分,本小项最高得2分;(2)自2019年1月1日至投标截止时间为止,拟派施工项目负责人具有相关建筑工程业绩的加2分。本小项最高得2分;本项最高得4分。注:①提供职称证复印件加盖公章;②提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分(项目负责人需担任项目经理岗位);③时间以验收证明文件时间为准;④(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)。 | 4 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
施工企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的项目获得过市级或以上主管部门或行业协会颁发的施工安全类奖项的,每个得2分,本项最高得2分。注:①施工安全类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)等施工安全奖项,或等同于上述的工程安全类奖项。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)②时间以获奖证书或证明文件(含公示文件)的颁发时间为准,须提供获奖证书或证明文件(含公示文件)复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页。(2)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据: 信用等级评定为AAA级得8分;信用等级评定为AA级的得5分;信用等级评定为A级得2分,其他情况不得分。本项最高得8分。注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。 | 10 | 2.0000 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 2.0000 |
施工财务状况 | 投标人(联合体投标时为施工方)在2019~2021年的三个年度中,资产负债率均低于35%的,得6分;期间资产负债率只有一个年度超过35%(含35%)的,得3分;期间资产负债率有二个年度超过35%(含35%)的,得1分;期间资产负债率三个年度均超过35%(含35%)的,不得分。本项最高得6分。资产负债率计算公式:资产负债率X=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×100%。注:须提供三个年度的财务审计报告加盖公章作证明资料。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
合计 | 45 | 7.0000 | 12.0000 | 16.0000 | 45.0000 | 6.0000 | |
评委签字:55d9e4befe304c75b140f1429e626138 | |||||||
日期:2023年05月30日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
设计企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计获得行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计奖项:①获得国家级设计类奖项的每项得3分,本小项最高得3分;②获得省级设计类奖项的每项得1分,本小项最高得3分;③获得市级设计类奖项的得0.5分,本小项最高得3分。本项最高得9分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准。须提供获奖证书复印件加盖公章作证明资料,不提供的不得分。②同一项目获得多个奖项只按最高级别奖项计算一次,不同级别不累计。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页加盖公章。(2)投标人获得省级及以上科技、财政、税务部门颁发的高新技术企业证书的(须在有效期内)得2分,不提供不得分,本项最高得2分。注:提供证书复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。 | 11 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
设计业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计业绩的,每项得1分。本项最高得3分。注:①须提供合同关键页复印件作证明资料,不提供不得分。②时间以合同签订时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任设计单位。) | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
拟派设计团队成员能力 | (1)设计技术负责人:①具有工程师职称的得0.5分,具有高级工程师或以上职称的得1分,本小项最高得1分;②具有工程类注册执业资格的加1分。本小项最高得1分;本项最高得2分。注:提供注册证复印件、职称证复印件及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。(2)拟派设计团队成员能力(设计项目负责人除外):①拟派设计团队成员具有建筑相关专业工程师职称的每人得0.5分,具有建筑相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;②拟派设计团队成员具有市政相关专业中级职称的每人得0.5分,具有市政相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;③拟派设计团队成员同时具有造价专业高级或以上职称和一级注册造价工程师的得2分,本小项最高得2分。本项最高得6分。注:①提供的以上人员不重复计分;提供相关注册证或资格证、职称证、身份证及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。 | 8 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
施工业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人已完成过的建筑类工程项目施工合同金额≥800万的业绩,每项得1分,本项最高得3分。注:①须同时提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分。②合同金额以签订的施工合同金额为准,时间以验收证明文件时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。) | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
施工项目负责人 | (1)具有建筑工程相关专业工程师或以上职称的得2分,本小项最高得2分;(2)自2019年1月1日至投标截止时间为止,拟派施工项目负责人具有相关建筑工程业绩的加2分。本小项最高得2分;本项最高得4分。注:①提供职称证复印件加盖公章;②提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分(项目负责人需担任项目经理岗位);③时间以验收证明文件时间为准;④(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)。 | 4 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
施工企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的项目获得过市级或以上主管部门或行业协会颁发的施工安全类奖项的,每个得2分,本项最高得2分。注:①施工安全类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)等施工安全奖项,或等同于上述的工程安全类奖项。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)②时间以获奖证书或证明文件(含公示文件)的颁发时间为准,须提供获奖证书或证明文件(含公示文件)复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页。(2)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据: 信用等级评定为AAA级得8分;信用等级评定为AA级的得5分;信用等级评定为A级得2分,其他情况不得分。本项最高得8分。注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。 | 10 | 2.0000 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 2.0000 |
施工财务状况 | 投标人(联合体投标时为施工方)在2019~2021年的三个年度中,资产负债率均低于35%的,得6分;期间资产负债率只有一个年度超过35%(含35%)的,得3分;期间资产负债率有二个年度超过35%(含35%)的,得1分;期间资产负债率三个年度均超过35%(含35%)的,不得分。本项最高得6分。资产负债率计算公式:资产负债率X=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×100%。注:须提供三个年度的财务审计报告加盖公章作证明资料。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
合计 | 45 | 7.0000 | 12.0000 | 16.0000 | 45.0000 | 6.0000 | |
评委签字:b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d | |||||||
日期:2023年05月30日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
设计企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计获得行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计奖项:①获得国家级设计类奖项的每项得3分,本小项最高得3分;②获得省级设计类奖项的每项得1分,本小项最高得3分;③获得市级设计类奖项的得0.5分,本小项最高得3分。本项最高得9分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准。须提供获奖证书复印件加盖公章作证明资料,不提供的不得分。②同一项目获得多个奖项只按最高级别奖项计算一次,不同级别不累计。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页加盖公章。(2)投标人获得省级及以上科技、财政、税务部门颁发的高新技术企业证书的(须在有效期内)得2分,不提供不得分,本项最高得2分。注:提供证书复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。 | 11 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
设计业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计业绩的,每项得1分。本项最高得3分。注:①须提供合同关键页复印件作证明资料,不提供不得分。②时间以合同签订时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任设计单位。) | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
拟派设计团队成员能力 | (1)设计技术负责人:①具有工程师职称的得0.5分,具有高级工程师或以上职称的得1分,本小项最高得1分;②具有工程类注册执业资格的加1分。本小项最高得1分;本项最高得2分。注:提供注册证复印件、职称证复印件及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。(2)拟派设计团队成员能力(设计项目负责人除外):①拟派设计团队成员具有建筑相关专业工程师职称的每人得0.5分,具有建筑相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;②拟派设计团队成员具有市政相关专业中级职称的每人得0.5分,具有市政相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;③拟派设计团队成员同时具有造价专业高级或以上职称和一级注册造价工程师的得2分,本小项最高得2分。本项最高得6分。注:①提供的以上人员不重复计分;提供相关注册证或资格证、职称证、身份证及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。 | 8 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
施工业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人已完成过的建筑类工程项目施工合同金额≥800万的业绩,每项得1分,本项最高得3分。注:①须同时提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分。②合同金额以签订的施工合同金额为准,时间以验收证明文件时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。) | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
施工项目负责人 | (1)具有建筑工程相关专业工程师或以上职称的得2分,本小项最高得2分;(2)自2019年1月1日至投标截止时间为止,拟派施工项目负责人具有相关建筑工程业绩的加2分。本小项最高得2分;本项最高得4分。注:①提供职称证复印件加盖公章;②提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分(项目负责人需担任项目经理岗位);③时间以验收证明文件时间为准;④(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)。 | 4 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
施工企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的项目获得过市级或以上主管部门或行业协会颁发的施工安全类奖项的,每个得2分,本项最高得2分。注:①施工安全类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)等施工安全奖项,或等同于上述的工程安全类奖项。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)②时间以获奖证书或证明文件(含公示文件)的颁发时间为准,须提供获奖证书或证明文件(含公示文件)复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页。(2)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据: 信用等级评定为AAA级得8分;信用等级评定为AA级的得5分;信用等级评定为A级得2分,其他情况不得分。本项最高得8分。注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。 | 10 | 2.0000 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 2.0000 |
施工财务状况 | 投标人(联合体投标时为施工方)在2019~2021年的三个年度中,资产负债率均低于35%的,得6分;期间资产负债率只有一个年度超过35%(含35%)的,得3分;期间资产负债率有二个年度超过35%(含35%)的,得1分;期间资产负债率三个年度均超过35%(含35%)的,不得分。本项最高得6分。资产负债率计算公式:资产负债率X=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×100%。注:须提供三个年度的财务审计报告加盖公章作证明资料。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
合计 | 45 | 7.0000 | 12.0000 | 16.0000 | 45.0000 | 6.0000 | |
评委签字:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1 | |||||||
日期:2023年05月30日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
设计企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计获得行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计奖项:①获得国家级设计类奖项的每项得3分,本小项最高得3分;②获得省级设计类奖项的每项得1分,本小项最高得3分;③获得市级设计类奖项的得0.5分,本小项最高得3分。本项最高得9分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准。须提供获奖证书复印件加盖公章作证明资料,不提供的不得分。②同一项目获得多个奖项只按最高级别奖项计算一次,不同级别不累计。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页加盖公章。(2)投标人获得省级及以上科技、财政、税务部门颁发的高新技术企业证书的(须在有效期内)得2分,不提供不得分,本项最高得2分。注:提供证书复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。 | 11 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 |
设计业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的工程项目设计业绩的,每项得1分。本项最高得3分。注:①须提供合同关键页复印件作证明资料,不提供不得分。②时间以合同签订时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任设计单位。) | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
拟派设计团队成员能力 | (1)设计技术负责人:①具有工程师职称的得0.5分,具有高级工程师或以上职称的得1分,本小项最高得1分;②具有工程类注册执业资格的加1分。本小项最高得1分;本项最高得2分。注:提供注册证复印件、职称证复印件及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。(2)拟派设计团队成员能力(设计项目负责人除外):①拟派设计团队成员具有建筑相关专业工程师职称的每人得0.5分,具有建筑相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;②拟派设计团队成员具有市政相关专业中级职称的每人得0.5分,具有市政相关专业高级或以上职称的每人得1分,本小项最高得2分;③拟派设计团队成员同时具有造价专业高级或以上职称和一级注册造价工程师的得2分,本小项最高得2分。本项最高得6分。注:①提供的以上人员不重复计分;提供相关注册证或资格证、职称证、身份证及本单位(或非独立法人分支机构)在本项目招标公告发布之日前3个月的社保证明加盖公章作为证明材料。 | 8 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
施工业绩评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人已完成过的建筑类工程项目施工合同金额≥800万的业绩,每项得1分,本项最高得3分。注:①须同时提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分。②合同金额以签订的施工合同金额为准,时间以验收证明文件时间为准。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。) | 3 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
施工项目负责人 | (1)具有建筑工程相关专业工程师或以上职称的得2分,本小项最高得2分;(2)自2019年1月1日至投标截止时间为止,拟派施工项目负责人具有相关建筑工程业绩的加2分。本小项最高得2分;本项最高得4分。注:①提供职称证复印件加盖公章;②提供中标通知书(以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准)复印件、合同关键页复印件、验收证明文件复印件并加盖公章作证明资料,不提供不得分(项目负责人需担任项目经理岗位);③时间以验收证明文件时间为准;④(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)。 | 4 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
施工企业荣誉评审 | (1)自2019年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过的项目获得过市级或以上主管部门或行业协会颁发的施工安全类奖项的,每个得2分,本项最高得2分。注:①施工安全类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)等施工安全奖项,或等同于上述的工程安全类奖项。(若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。)②时间以获奖证书或证明文件(含公示文件)的颁发时间为准,须提供获奖证书或证明文件(含公示文件)复印件加盖公章作证明材料,不提供不得分。③如获奖证书由协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为:中国社会组织公共服务平台网站(http://www.chinanpo.gov.cn),并在投标文件提供查询协会登记的网页截图或网页。(2)按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定,投标人须办理有效信用管理手续,最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据: 信用等级评定为AAA级得8分;信用等级评定为AA级的得5分;信用等级评定为A级得2分,其他情况不得分。本项最高得8分。注:投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。 | 10 | 2.0000 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 2.0000 |
施工财务状况 | 投标人(联合体投标时为施工方)在2019~2021年的三个年度中,资产负债率均低于35%的,得6分;期间资产负债率只有一个年度超过35%(含35%)的,得3分;期间资产负债率有二个年度超过35%(含35%)的,得1分;期间资产负债率三个年度均超过35%(含35%)的,不得分。本项最高得6分。资产负债率计算公式:资产负债率X=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×100%。注:须提供三个年度的财务审计报告加盖公章作证明资料。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
合计 | 45 | 7.0000 | 12.0000 | 16.0000 | 45.0000 | 6.0000 | |
评委签字:cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | |||||||
日期:2023年05月30日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
3 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
4 | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45 |
5 | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | ①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得1分;②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得0.5分;③施工组织设计内容完整性一般,编制思路不清晰,指导性、针对性、可操作性不强的得0.2分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
工程建设进度计划与措施 | ①工程建设进度满足招标文件要求,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理的得2分;②工程建设进度比较满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施比较合理的得1分;③工程建设进度基本满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施基本合理的得0.5分; ④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | ①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得2分;②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得1分; ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得0.5分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | ①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得1分;②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得0.5分;③施工组织设计内容完整性一般,编制思路不清晰,指导性、针对性、可操作性不强的得0.2分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 1 | 0.2000 | 0.2000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.2000 |
工程建设进度计划与措施 | ①工程建设进度满足招标文件要求,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理的得2分;②工程建设进度比较满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施比较合理的得1分;③工程建设进度基本满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施基本合理的得0.5分; ④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | ①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得2分;②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得1分; ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得0.5分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 1.2000 | 1.2000 | 2.5000 | 3.0000 | 1.2000 | |
评委签字:55d9e4befe304c75b140f1429e626138 | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | ①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得1分;②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得0.5分;③施工组织设计内容完整性一般,编制思路不清晰,指导性、针对性、可操作性不强的得0.2分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 1 | 0.2000 | 0.2000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.2000 |
工程建设进度计划与措施 | ①工程建设进度满足招标文件要求,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理的得2分;②工程建设进度比较满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施比较合理的得1分;③工程建设进度基本满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施基本合理的得0.5分; ④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | ①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得2分;②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得1分; ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得0.5分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 1.2000 | 1.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 1.2000 | |
评委签字:b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | ①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得1分;②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得0.5分;③施工组织设计内容完整性一般,编制思路不清晰,指导性、针对性、可操作性不强的得0.2分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.2000 |
工程建设进度计划与措施 | ①工程建设进度满足招标文件要求,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理的得2分;②工程建设进度比较满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施比较合理的得1分;③工程建设进度基本满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施基本合理的得0.5分; ④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | ①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得2分;②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得1分; ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得0.5分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 1.5000 | 1.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 1.2000 | |
评委签字:bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1 | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | |
施工组织设计内容完整性和编制水平 | ①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得1分;②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得0.5分;③施工组织设计内容完整性一般,编制思路不清晰,指导性、针对性、可操作性不强的得0.2分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.2000 |
工程建设进度计划与措施 | ①工程建设进度满足招标文件要求,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理的得2分;②工程建设进度比较满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施比较合理的得1分;③工程建设进度基本满足招标文件要求,关键线路基本清晰、准确、完整,计划编制基本合理、可行,关键节点的控制措施基本合理的得0.5分; ④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | ①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得2分;②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得1分; ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得0.5分;④不提供不得分。注:投标文件如未提供实施方案的,则该项评分内容得分为0分。实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后2位,小数点后第3位四舍五入。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
合计 | 5 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 1.2000 | |
评委签字:cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | |||||||
日期:2023年05月30日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 5.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.18 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 5.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.18 |
3 | 广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 5.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.4 |
4 | 广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 3.4 |
5 | 广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 5.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.96 |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b | |||||||
日期:2023年05月30日 |
工程费投标报价-报价得分表(35分) | ||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||
招标控制价(元) | 9,991,099.33 | |
评标基准价 | 9,761,703.69 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 下浮率:1.500%、价格:9841232.84元 | 34.97 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 下浮率:1.680%、价格:9823248.86元 | 34.97 |
广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 下浮率:2.400%、价格:9751312.95元 | 35.00 |
广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 下浮率:3.100%、价格:9681375.25元 | 34.99 |
深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 下浮率:2.800%、价格:9711348.55元 | 34.99 |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b 日期:2023年05月30日 |
设计费投标报价-报价得分表(15分) | ||
标段名称:高村特色运动旅游项目(设计施工总承包) | ||
招标控制价(元) | 196,841.4 | |
评标基准价 | 192,605.37 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广东精宏建设有限公司(联合报名人:中庭国际设计有限公司) | 下浮率:1.680%、价格:193534.46元 | 14.97 |
广东鹏宇建设工程有限公司(联合报名人:中誉设计有限公司) | 下浮率:2.880%、价格:191172.37元 | 14.99 |
广东烽煌建设工程有限公司(联合报名人:广东汉邦工程设计有限公司) | 下浮率:2.600%、价格:191723.52元 | 15.00 |
深圳市越升建筑集团有限公司(联合报名人:中城科泽工程设计集团有限责任公司) | 下浮率:1.600%、价格:193691.94元 | 14.97 |
广东弘星建设有限公司(联合报名人:华茗设计集团有限公司) | 下浮率:2.000%、价格:192904.57元 | 15.00 |
评委签字:1df6a27316214fa8ae5de06736c1018e、55d9e4befe304c75b140f1429e626138、b246f4fff76f40938a0cd0748d3dd61d、bf1b69ef3e0f45e88c47f7c693c839f1、cb194f9796014a76a03a23682aeb785b 日期:2023年05月30日 |
文章推荐: