云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包全过程评标公示
· 2023-01-03
云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包
截止至2022年12月28日09时30分，4家投标单位（广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司）、四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司）、深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司）、广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 40.000 | 9.640 | 46.653 | 96.293 | 1 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 5.500 | 8.960 | 48.646 | 63.106 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 4.500 | 8.240 | 49.497 | 62.237 | 3 |
| 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | 1.000 | 8.160 | 48.153 | 57.313 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司），投标下浮率为下浮率：0.300%、价格：16245385.73元；
第二中标候选人：四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司），投标下浮率为下浮率：0.990%、价格：16133452.85元；
第三中标候选人：深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司），投标下浮率为下浮率：2.300%、价格：15919500.36元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e
评标委员会成员签名：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159
2022年12月28日
云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 40.000 | 9.640 | 46.653 | 96.293 | 1 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 5.500 | 8.960 | 48.646 | 63.106 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 4.500 | 8.240 | 49.497 | 62.237 | 3 |
| 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | 1.000 | 8.160 | 48.153 | 57.313 | 4 |
第一中标候选人 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 投标下浮率（%） | 下浮率：0.300%、价格：16245385.73元 | ||
第二中标候选人 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 投标下浮率（%） | 下浮率：0.990%、价格：16133452.85元 | ||
第三中标候选人 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 投标下浮率（%） | 下浮率：2.300%、价格：15919500.36元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司）为第一中标候选人；四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司）为第二中标候选人，深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e 评标委员会成员签名：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | ||||
| 2022年12月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺函 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项8.7款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺函 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项8.7款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺函 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项8.7款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺函 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项8.7款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知前附表第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺函 | 符合第二章投标人须知前附表第 1.4.1 项8.7款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 资信业绩部分-业绩评审-设计方业绩 | 1.设计方业绩（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人（联合体设计成员方）承担过建安费不小于1500万元市政类工程项目设计的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：提供合同复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以签订合同日期为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-设计方企业获奖 | 1.设计方企业获奖（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目：获得国家级奖项的每项得1分；获得过省级奖项的每项得0.5分；获得过市级奖项的每项得0.25分。注：①获奖业绩认定证明材料以获奖证书（证明文件）为准，时间以获奖证书（证明文件）颁发时间为准。不提供不得分。②获奖是指投标人承接的项目设计获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项。同一项目奖项只计最高奖项得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③本评审项累计最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-施工方获奖 | 2.施工方获奖（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的（不含参建）市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下：1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级工程质量奖项的，每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级工程质量奖项的，每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书复印件，不提供不得分。获奖时间以证书颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；地市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等。④本项累计最高得3分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接施工的市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等施工安全奖项：1）获得国家级施工安全类奖项的每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级施工安全类奖项的每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级施工安全类奖项的每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书（证明文件）复印件，不提供不得分。获奖时间以证书（证明文件）颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③本项累计最高得3分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-财务状况 | 投标人2019-2021年度纳税信用等级情况（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人连续3年获评为A级纳税人的，得4分；2.投标人连续2年获评为A级纳税人的，得2分；3.其他情况得1分，没有的不得分。注：提供国家税务总局官网的查询结果网页的打印页或税务部门颁发的证书复印件等证明资料作为评审依据，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-设计人员配备 | 设计人员配备（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：1.设计负责人：（1）拟投入本项目的项目设计负责人：①具有给排水专业或结构专业中级工程师职称的0.5分，具有给排水专业或结构专业高级工程师或以上职称的1分；②具有工程相关专业的注册执业资格的，得1分；其他不得分，本项最多2分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，拟投入本项目的项目设计负责人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项的，每个得0.5分。本评审项最多2分。注：①提供相关注册执业资格证书、职称证书复印件加盖公章作为评审依据。不提供不得分。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供获奖证书复印件加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.专业负责人：各设计专业负责人（给排水、结构、道路、电气、岩土、造价）具备本专业注册执业资格且具有本专业高级或以上职称的，每个专业设计负责人得0.5分。本评审项最多得3分。注：①设计项目负责人可兼任专业负责人。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供注册执业资格证书、职称证书等作证明资料作为评审依据。不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业技术能力 | 1.科技创新先进企业评定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2019年1月1日至投标截止日止：（1）投标人连续3年获评为省级或以上市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得2分。（2）投标人连续3年获评为地市级市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得1分。注：提供证书复印件作评审依据，获奖时间以证书颁发时间为准，不满足要求的不计分。本项最高得2分，不提供不得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.企业技术中心认定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）投标人获得省级或以上企业技术中心认定的，得2分；（2）投标人获得地市级企业技术中心认定的，得1分。注：提供工业和信息化主管部门颁布的企业技术中心认定文件，最新年度评价不合格或被撤销企业技术中心认定的不得分。本项最高得2分，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-业绩评审-施工方业绩 | 2.施工方业绩（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过建安费不小于1500万元的市政类工程项目施工业绩的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：①提供施工合同和竣工验收报告复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以竣工验收报告日期为准。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业信誉 | 企业信誉（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会诚信评价等级评审：（1）获得AAAAA级或以上等级诚信评价的，得5分；（2）获得AAAA级诚信评价的，得2.5分；（3）获得AAA级诚信评价的，得1分。注：①提供证书复印件加盖单位公章作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，证书如载有效期的，须在有效期内。不提供不得分。②投标人同时获得多个等级诚信评价的，只计1项有效的最高等级评价得分，不累计计分。③其他不满足要求的情形不计分。本项最高得5分。2.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会先进单位次数评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2.5分；（3）连续4个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分；（4）不满足上述条件的，不得分。注：提供证书复印件作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，须包含最新评价年度（2020年或2021年）。不满足要求的不计分。提供复印件加盖单位公章，不提供不得分。本项最高得5分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 5.5000 | 4.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 资信业绩部分-业绩评审-设计方业绩 | 1.设计方业绩（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人（联合体设计成员方）承担过建安费不小于1500万元市政类工程项目设计的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：提供合同复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以签订合同日期为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-设计方企业获奖 | 1.设计方企业获奖（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目：获得国家级奖项的每项得1分；获得过省级奖项的每项得0.5分；获得过市级奖项的每项得0.25分。注：①获奖业绩认定证明材料以获奖证书（证明文件）为准，时间以获奖证书（证明文件）颁发时间为准。不提供不得分。②获奖是指投标人承接的项目设计获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项。同一项目奖项只计最高奖项得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③本评审项累计最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-施工方获奖 | 2.施工方获奖（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的（不含参建）市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下：1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级工程质量奖项的，每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级工程质量奖项的，每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书复印件，不提供不得分。获奖时间以证书颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；地市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等。④本项累计最高得3分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接施工的市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等施工安全奖项：1）获得国家级施工安全类奖项的每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级施工安全类奖项的每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级施工安全类奖项的每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书（证明文件）复印件，不提供不得分。获奖时间以证书（证明文件）颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③本项累计最高得3分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-财务状况 | 投标人2019-2021年度纳税信用等级情况（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人连续3年获评为A级纳税人的，得4分；2.投标人连续2年获评为A级纳税人的，得2分；3.其他情况得1分，没有的不得分。注：提供国家税务总局官网的查询结果网页的打印页或税务部门颁发的证书复印件等证明资料作为评审依据，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-设计人员配备 | 设计人员配备（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：1.设计负责人：（1）拟投入本项目的项目设计负责人：①具有给排水专业或结构专业中级工程师职称的0.5分，具有给排水专业或结构专业高级工程师或以上职称的1分；②具有工程相关专业的注册执业资格的，得1分；其他不得分，本项最多2分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，拟投入本项目的项目设计负责人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项的，每个得0.5分。本评审项最多2分。注：①提供相关注册执业资格证书、职称证书复印件加盖公章作为评审依据。不提供不得分。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供获奖证书复印件加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.专业负责人：各设计专业负责人（给排水、结构、道路、电气、岩土、造价）具备本专业注册执业资格且具有本专业高级或以上职称的，每个专业设计负责人得0.5分。本评审项最多得3分。注：①设计项目负责人可兼任专业负责人。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供注册执业资格证书、职称证书等作证明资料作为评审依据。不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业技术能力 | 1.科技创新先进企业评定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2019年1月1日至投标截止日止：（1）投标人连续3年获评为省级或以上市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得2分。（2）投标人连续3年获评为地市级市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得1分。注：提供证书复印件作评审依据，获奖时间以证书颁发时间为准，不满足要求的不计分。本项最高得2分，不提供不得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.企业技术中心认定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）投标人获得省级或以上企业技术中心认定的，得2分；（2）投标人获得地市级企业技术中心认定的，得1分。注：提供工业和信息化主管部门颁布的企业技术中心认定文件，最新年度评价不合格或被撤销企业技术中心认定的不得分。本项最高得2分，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-业绩评审-施工方业绩 | 2.施工方业绩（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过建安费不小于1500万元的市政类工程项目施工业绩的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：①提供施工合同和竣工验收报告复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以竣工验收报告日期为准。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业信誉 | 企业信誉（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会诚信评价等级评审：（1）获得AAAAA级或以上等级诚信评价的，得5分；（2）获得AAAA级诚信评价的，得2.5分；（3）获得AAA级诚信评价的，得1分。注：①提供证书复印件加盖单位公章作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，证书如载有效期的，须在有效期内。不提供不得分。②投标人同时获得多个等级诚信评价的，只计1项有效的最高等级评价得分，不累计计分。③其他不满足要求的情形不计分。本项最高得5分。2.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会先进单位次数评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2.5分；（3）连续4个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分；（4）不满足上述条件的，不得分。注：提供证书复印件作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，须包含最新评价年度（2020年或2021年）。不满足要求的不计分。提供复印件加盖单位公章，不提供不得分。本项最高得5分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 5.5000 | 4.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 资信业绩部分-业绩评审-设计方业绩 | 1.设计方业绩（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人（联合体设计成员方）承担过建安费不小于1500万元市政类工程项目设计的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：提供合同复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以签订合同日期为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-设计方企业获奖 | 1.设计方企业获奖（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目：获得国家级奖项的每项得1分；获得过省级奖项的每项得0.5分；获得过市级奖项的每项得0.25分。注：①获奖业绩认定证明材料以获奖证书（证明文件）为准，时间以获奖证书（证明文件）颁发时间为准。不提供不得分。②获奖是指投标人承接的项目设计获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项。同一项目奖项只计最高奖项得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③本评审项累计最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-施工方获奖 | 2.施工方获奖（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的（不含参建）市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下：1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级工程质量奖项的，每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级工程质量奖项的，每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书复印件，不提供不得分。获奖时间以证书颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；地市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等。④本项累计最高得3分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接施工的市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等施工安全奖项：1）获得国家级施工安全类奖项的每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级施工安全类奖项的每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级施工安全类奖项的每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书（证明文件）复印件，不提供不得分。获奖时间以证书（证明文件）颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③本项累计最高得3分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-财务状况 | 投标人2019-2021年度纳税信用等级情况（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人连续3年获评为A级纳税人的，得4分；2.投标人连续2年获评为A级纳税人的，得2分；3.其他情况得1分，没有的不得分。注：提供国家税务总局官网的查询结果网页的打印页或税务部门颁发的证书复印件等证明资料作为评审依据，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-设计人员配备 | 设计人员配备（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：1.设计负责人：（1）拟投入本项目的项目设计负责人：①具有给排水专业或结构专业中级工程师职称的0.5分，具有给排水专业或结构专业高级工程师或以上职称的1分；②具有工程相关专业的注册执业资格的，得1分；其他不得分，本项最多2分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，拟投入本项目的项目设计负责人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项的，每个得0.5分。本评审项最多2分。注：①提供相关注册执业资格证书、职称证书复印件加盖公章作为评审依据。不提供不得分。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供获奖证书复印件加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.专业负责人：各设计专业负责人（给排水、结构、道路、电气、岩土、造价）具备本专业注册执业资格且具有本专业高级或以上职称的，每个专业设计负责人得0.5分。本评审项最多得3分。注：①设计项目负责人可兼任专业负责人。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供注册执业资格证书、职称证书等作证明资料作为评审依据。不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业技术能力 | 1.科技创新先进企业评定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2019年1月1日至投标截止日止：（1）投标人连续3年获评为省级或以上市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得2分。（2）投标人连续3年获评为地市级市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得1分。注：提供证书复印件作评审依据，获奖时间以证书颁发时间为准，不满足要求的不计分。本项最高得2分，不提供不得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.企业技术中心认定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）投标人获得省级或以上企业技术中心认定的，得2分；（2）投标人获得地市级企业技术中心认定的，得1分。注：提供工业和信息化主管部门颁布的企业技术中心认定文件，最新年度评价不合格或被撤销企业技术中心认定的不得分。本项最高得2分，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-业绩评审-施工方业绩 | 2.施工方业绩（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过建安费不小于1500万元的市政类工程项目施工业绩的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：①提供施工合同和竣工验收报告复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以竣工验收报告日期为准。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业信誉 | 企业信誉（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会诚信评价等级评审：（1）获得AAAAA级或以上等级诚信评价的，得5分；（2）获得AAAA级诚信评价的，得2.5分；（3）获得AAA级诚信评价的，得1分。注：①提供证书复印件加盖单位公章作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，证书如载有效期的，须在有效期内。不提供不得分。②投标人同时获得多个等级诚信评价的，只计1项有效的最高等级评价得分，不累计计分。③其他不满足要求的情形不计分。本项最高得5分。2.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会先进单位次数评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2.5分；（3）连续4个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分；（4）不满足上述条件的，不得分。注：提供证书复印件作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，须包含最新评价年度（2020年或2021年）。不满足要求的不计分。提供复印件加盖单位公章，不提供不得分。本项最高得5分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 5.5000 | 4.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 资信业绩部分-业绩评审-设计方业绩 | 1.设计方业绩（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人（联合体设计成员方）承担过建安费不小于1500万元市政类工程项目设计的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：提供合同复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以签订合同日期为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-设计方企业获奖 | 1.设计方企业获奖（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目：获得国家级奖项的每项得1分；获得过省级奖项的每项得0.5分；获得过市级奖项的每项得0.25分。注：①获奖业绩认定证明材料以获奖证书（证明文件）为准，时间以获奖证书（证明文件）颁发时间为准。不提供不得分。②获奖是指投标人承接的项目设计获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项。同一项目奖项只计最高奖项得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③本评审项累计最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-施工方获奖 | 2.施工方获奖（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的（不含参建）市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下：1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级工程质量奖项的，每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级工程质量奖项的，每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书复印件，不提供不得分。获奖时间以证书颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；地市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等。④本项累计最高得3分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接施工的市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等施工安全奖项：1）获得国家级施工安全类奖项的每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级施工安全类奖项的每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级施工安全类奖项的每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书（证明文件）复印件，不提供不得分。获奖时间以证书（证明文件）颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③本项累计最高得3分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-财务状况 | 投标人2019-2021年度纳税信用等级情况（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人连续3年获评为A级纳税人的，得4分；2.投标人连续2年获评为A级纳税人的，得2分；3.其他情况得1分，没有的不得分。注：提供国家税务总局官网的查询结果网页的打印页或税务部门颁发的证书复印件等证明资料作为评审依据，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-设计人员配备 | 设计人员配备（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：1.设计负责人：（1）拟投入本项目的项目设计负责人：①具有给排水专业或结构专业中级工程师职称的0.5分，具有给排水专业或结构专业高级工程师或以上职称的1分；②具有工程相关专业的注册执业资格的，得1分；其他不得分，本项最多2分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，拟投入本项目的项目设计负责人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项的，每个得0.5分。本评审项最多2分。注：①提供相关注册执业资格证书、职称证书复印件加盖公章作为评审依据。不提供不得分。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供获奖证书复印件加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.专业负责人：各设计专业负责人（给排水、结构、道路、电气、岩土、造价）具备本专业注册执业资格且具有本专业高级或以上职称的，每个专业设计负责人得0.5分。本评审项最多得3分。注：①设计项目负责人可兼任专业负责人。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供注册执业资格证书、职称证书等作证明资料作为评审依据。不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业技术能力 | 1.科技创新先进企业评定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2019年1月1日至投标截止日止：（1）投标人连续3年获评为省级或以上市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得2分。（2）投标人连续3年获评为地市级市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得1分。注：提供证书复印件作评审依据，获奖时间以证书颁发时间为准，不满足要求的不计分。本项最高得2分，不提供不得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.企业技术中心认定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）投标人获得省级或以上企业技术中心认定的，得2分；（2）投标人获得地市级企业技术中心认定的，得1分。注：提供工业和信息化主管部门颁布的企业技术中心认定文件，最新年度评价不合格或被撤销企业技术中心认定的不得分。本项最高得2分，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-业绩评审-施工方业绩 | 2.施工方业绩（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过建安费不小于1500万元的市政类工程项目施工业绩的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：①提供施工合同和竣工验收报告复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以竣工验收报告日期为准。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业信誉 | 企业信誉（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会诚信评价等级评审：（1）获得AAAAA级或以上等级诚信评价的，得5分；（2）获得AAAA级诚信评价的，得2.5分；（3）获得AAA级诚信评价的，得1分。注：①提供证书复印件加盖单位公章作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，证书如载有效期的，须在有效期内。不提供不得分。②投标人同时获得多个等级诚信评价的，只计1项有效的最高等级评价得分，不累计计分。③其他不满足要求的情形不计分。本项最高得5分。2.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会先进单位次数评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2.5分；（3）连续4个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分；（4）不满足上述条件的，不得分。注：提供证书复印件作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，须包含最新评价年度（2020年或2021年）。不满足要求的不计分。提供复印件加盖单位公章，不提供不得分。本项最高得5分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 5.5000 | 4.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 资信业绩部分-业绩评审-设计方业绩 | 1.设计方业绩（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人（联合体设计成员方）承担过建安费不小于1500万元市政类工程项目设计的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：提供合同复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以签订合同日期为准。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-设计方企业获奖 | 1.设计方企业获奖（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的项目：获得国家级奖项的每项得1分；获得过省级奖项的每项得0.5分；获得过市级奖项的每项得0.25分。注：①获奖业绩认定证明材料以获奖证书（证明文件）为准，时间以获奖证书（证明文件）颁发时间为准。不提供不得分。②获奖是指投标人承接的项目设计获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项。同一项目奖项只计最高奖项得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③本评审项累计最高得5分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业获奖-施工方获奖 | 2.施工方获奖（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的（不含参建）市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下：1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级工程质量奖项的，每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级工程质量奖项的，每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书复印件，不提供不得分。获奖时间以证书颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；地市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等。④本项累计最高得3分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接施工的市政类工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会（如建筑业协（学）会、市政工程协（学）会）颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等施工安全奖项：1）获得国家级施工安全类奖项的每项得1.5分；最多计2项，最高得3分；2）获得省级施工安全类奖项的每项得1.0分；最多计2项，最高得2分；3）获得市级施工安全类奖项的每项得0.5分；最多计2项，最高得1分。注：①提交获奖证书（证明文件）复印件，不提供不得分。获奖时间以证书（证明文件）颁发日期为准；同一工程的获奖只按奖项最高级别计分，不重复计分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②只计算投标人承建（主建）项目获奖情况，参建获奖不计。③本项累计最高得3分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-财务状况 | 投标人2019-2021年度纳税信用等级情况（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人连续3年获评为A级纳税人的，得4分；2.投标人连续2年获评为A级纳税人的，得2分；3.其他情况得1分，没有的不得分。注：提供国家税务总局官网的查询结果网页的打印页或税务部门颁发的证书复印件等证明资料作为评审依据，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-设计人员配备 | 设计人员配备（联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据）：1.设计负责人：（1）拟投入本项目的项目设计负责人：①具有给排水专业或结构专业中级工程师职称的0.5分，具有给排水专业或结构专业高级工程师或以上职称的1分；②具有工程相关专业的注册执业资格的，得1分；其他不得分，本项最多2分。（2）自2017年1月1日至投标截止时间为止，拟投入本项目的项目设计负责人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协（学）会颁发的设计奖项的，每个得0.5分。本评审项最多2分。注：①提供相关注册执业资格证书、职称证书复印件加盖公章作为评审依据。不提供不得分。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供获奖证书复印件加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.专业负责人：各设计专业负责人（给排水、结构、道路、电气、岩土、造价）具备本专业注册执业资格且具有本专业高级或以上职称的，每个专业设计负责人得0.5分。本评审项最多得3分。注：①设计项目负责人可兼任专业负责人。②提供相关设计人员在近三个月本单位购买社保证明的复印件。不提供不得分。③提供注册执业资格证书、职称证书等作证明资料作为评审依据。不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业技术能力 | 1.科技创新先进企业评定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2019年1月1日至投标截止日止：（1）投标人连续3年获评为省级或以上市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得2分。（2）投标人连续3年获评为地市级市政工程协（学）会或土木建筑学会或建筑业协（学）会科技创新先进企业称号，得1分。注：提供证书复印件作评审依据，获奖时间以证书颁发时间为准，不满足要求的不计分。本项最高得2分，不提供不得分。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协（学）会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协（学）会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协（学）会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。2.企业技术中心认定（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：（1）投标人获得省级或以上企业技术中心认定的，得2分；（2）投标人获得地市级企业技术中心认定的，得1分。注：提供工业和信息化主管部门颁布的企业技术中心认定文件，最新年度评价不合格或被撤销企业技术中心认定的不得分。本项最高得2分，不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-业绩评审-施工方业绩 | 2.施工方业绩（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过建安费不小于1500万元的市政类工程项目施工业绩的，每项得0.5分，本项最高得2分。注：①提供施工合同和竣工验收报告复印件作为证明材料，不提供不得分。时间以竣工验收报告日期为准。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩部分-企业信誉 | 企业信誉（联合体投标的，以牵头方的证明资料作为评审依据）：1.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会诚信评价等级评审：（1）获得AAAAA级或以上等级诚信评价的，得5分；（2）获得AAAA级诚信评价的，得2.5分；（3）获得AAA级诚信评价的，得1分。注：①提供证书复印件加盖单位公章作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，证书如载有效期的，须在有效期内。不提供不得分。②投标人同时获得多个等级诚信评价的，只计1项有效的最高等级评价得分，不累计计分。③其他不满足要求的情形不计分。本项最高得5分。2.投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协（学）会先进单位次数评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2.5分；（3）连续4个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分；（4）不满足上述条件的，不得分。注：提供证书复印件作评审依据，评定时间以证书颁发时间为准，须包含最新评价年度（2020年或2021年）。不满足要求的不计分。提供复印件加盖单位公章，不提供不得分。本项最高得5分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 5.5000 | 4.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
3 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
4 | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 承包人实施方案评分标准-施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-规划指标、现状管线情况及项目理解 | （1）对本项目概况、功能、特点、服务需求及相关规划的理解和分析。（2）对接本项目现状段管线分析（有物探图支撑），建设标准和实施内容的理解和分析。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-本项目设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | （1）针对本项目现状路段的构筑物、管线情况合理布井、管位置。（2）重点根据地质资料合理实施施工工艺方案，分析难点、把握关键技术问题，作好对策措施。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.6000 | 9.2000 | 8.4000 | 8.2000 | |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 承包人实施方案评分标准-施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-规划指标、现状管线情况及项目理解 | （1）对本项目概况、功能、特点、服务需求及相关规划的理解和分析。（2）对接本项目现状段管线分析（有物探图支撑），建设标准和实施内容的理解和分析。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-本项目设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | （1）针对本项目现状路段的构筑物、管线情况合理布井、管位置。（2）重点根据地质资料合理实施施工工艺方案，分析难点、把握关键技术问题，作好对策措施。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 承包人实施方案评分标准-施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-规划指标、现状管线情况及项目理解 | （1）对本项目概况、功能、特点、服务需求及相关规划的理解和分析。（2）对接本项目现状段管线分析（有物探图支撑），建设标准和实施内容的理解和分析。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-本项目设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | （1）针对本项目现状路段的构筑物、管线情况合理布井、管位置。（2）重点根据地质资料合理实施施工工艺方案，分析难点、把握关键技术问题，作好对策措施。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 9.2000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 承包人实施方案评分标准-施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-规划指标、现状管线情况及项目理解 | （1）对本项目概况、功能、特点、服务需求及相关规划的理解和分析。（2）对接本项目现状段管线分析（有物探图支撑），建设标准和实施内容的理解和分析。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 承包人实施方案评分标准-本项目设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | （1）针对本项目现状路段的构筑物、管线情况合理布井、管位置。（2）重点根据地质资料合理实施施工工艺方案，分析难点、把握关键技术问题，作好对策措施。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 承包人实施方案评分标准-安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.4000 | 9.2000 | 8.4000 | 8.6000 | |
| 评委签字：beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | |
| 承包人实施方案评分标准-施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-规划指标、现状管线情况及项目理解 | （1）对本项目概况、功能、特点、服务需求及相关规划的理解和分析。（2）对接本项目现状段管线分析（有物探图支撑），建设标准和实施内容的理解和分析。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-本项目设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施 | （1）针对本项目现状路段的构筑物、管线情况合理布井、管位置。（2）重点根据地质资料合理实施施工工艺方案，分析难点、把握关键技术问题，作好对策措施。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 承包人实施方案评分标准-安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分。优：2分，良：1.8分，差：1.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 8.4000 | 8.0000 | |
| 评委签字：c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | ||||||
| 日期：2022年12月28日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 9.6000 | 10.0000 | 9.2000 | 9.4000 | 10.0000 | 9.64 |
2 | 四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 9.2000 | 9.0000 | 8.4000 | 9.2000 | 9.0000 | 8.96 |
3 | 深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 8.4000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.24 |
4 | 广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | 8.2000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.6000 | 8.0000 | 8.16 |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | |||||||
| 日期：2022年12月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云浮市云城区安塘街道白村至大塘口村农村生活污水收集工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 16294268.54 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东省建筑工程机械施工有限公司（联合报名人：广东省建科建筑设计院有限公司，云浮市广建工程建设有限公司） | 下浮率：0.300%,价格：16245385.73 | 46.653 |
四川杰欣建筑工程有限公司（联合报名人：中祥设计有限责任公司） | 下浮率：0.990%,价格：16133452.85 | 48.646 |
深圳市越升建筑集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 下浮率：2.300%,价格：15919500.36 | 49.497 |
广东弘星建设有限公司（联合报名人：皓筠工程设计有限公司） | 下浮率：3.160%,价格：15779148.91 | 48.153 |
| 评委签字：1285a88b1adb440d9ac7ec99c23a3aa7、519f1edb31f24030b7d1b94dd08c8115、825cc6d4a18b4467921b2d2924a30c4e、beb1577b26fd41b1b4031eb631a8d4d6、c0b158056ff642e5ad2685faae6e1159 | ||
| 日期：2022年12月28日 | ||
文章推荐：
汉中市石门污水处理项目厂区自控设备采购及安装项目资格预审公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
