云安区第二人民医院增加建设配套工程项目全过程评标公示
· 2022-12-14
云安区第二人民医院增加建设配套工程项目
截止至2022年12月12日09时30分，4家投标单位（广东同振建设工程有限公司、广东明量建设集团有限公司、广东翔顺建设集团有限公司、广东恒集建设工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔顺建设集团有限公司 | 35.00 | 13.58 | 50.00 | 98.58 | 1 |
| 广东恒集建设工程有限公司 | 2.00 | 12.22 | 49.98 | 64.20 | 2 |
| 广东明量建设集团有限公司 | 1.50 | 12.56 | 49.98 | 64.04 | 3 |
| 广东同振建设工程有限公司 | 1.00 | 12.70 | 49.97 | 63.67 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东翔顺建设集团有限公司，投标报价为6922478.15元；
第二中标候选人：广东恒集建设工程有限公司，投标报价为6819863.13元；
第三中标候选人：广东明量建设集团有限公司，投标报价为6967758.93元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321
评标委员会成员签名：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56
2022年12月12日
云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东翔顺建设集团有限公司 | 35.00 | 13.58 | 50.00 | 98.58 | 1 |
| 广东恒集建设工程有限公司 | 2.00 | 12.22 | 49.98 | 64.20 | 2 |
| 广东明量建设集团有限公司 | 1.50 | 12.56 | 49.98 | 64.04 | 3 |
| 广东同振建设工程有限公司 | 1.00 | 12.70 | 49.97 | 63.67 | 4 |
第一中标候选人 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 6922478.15元; | ||
第二中标候选人 | 广东恒集建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 6819863.13元; | ||
第三中标候选人 | 广东明量建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 6967758.93元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东翔顺建设集团有限公司为第一中标候选人；广东恒集建设工程有限公司为第二中标候选人，广东明量建设集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 评标委员会成员签名：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56 | ||||
| 2022年12月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表1.4.1规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责 人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表1.4.1规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责 人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表1.4.1规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责 人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：964a38f236084743af39281b13702c64 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表1.4.1规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责 人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aff6f120adc1469aac77908a9f054c56 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表1.4.1规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责 人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56、e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 施工组织设计的质量、进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程质量、进度管理目标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 施工组织设计的质量、进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程质量、进度管理目标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 施工组织设计的质量、进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程质量、进度管理目标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：964a38f236084743af39281b13702c64 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 施工组织设计的质量、进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程质量、进度管理目标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aff6f120adc1469aac77908a9f054c56 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 施工组织设计的质量、进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程质量、进度管理目标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56、e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 工程施工质量获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖、建设工程金匠奖等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级建设工程优质奖的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.7000 |
| 工程施工安全获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级安全生产文明施工示范（样板）工地的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.3000 |
| 企业技术评价荣誉 | 投标人获得科技行政主管部门评定为高新技术企业且在有效期内的得2分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供高新技术企业证书复印件作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 工程施工业绩及评价 | 投标人以2019年1月1日至今（时间以竣工日期为准）曾承建施工（不含参建）完成过同等规模建设工程项目，工程项目竣工验收合格并获得项目业主（或发包人）合同履约诚信评价意见为良好的每项工程得0.5分，以此类推，本项满分5分，无获得项目业主（或发包人）履约评价或评价意见为良好以下的不得分。评分说明：同等规模建设工程项目指工程造价700万元及以上的建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等，投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（详见本招标文件的投标格式、并按规定格式提供评价意见表，同时提供查询核实的途径，否则不予确认计分）、施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件复印件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 工程行业评价荣誉 | 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进单位或等同于上述嘉奖的得4分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的先进单位或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站，否则不得作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 守合同重信用履约评价信誉 | （二）守合同重信用履约评价信誉(满分4分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予守合同重信用信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得4分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用信誉单位的，本项不得分,本项满分4分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用认定（公示）证书等证明材料复印件。 说明：建筑施工不良信誉情况投标人近5年来（即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内）因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚一次的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按扣分计算 1 次。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为10分。 评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）被通报处罚；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报住房和城乡建设部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 | 4 | 0.0000 | 0.5000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 建筑市场施工主体信用评价信誉 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加2分、AA级的加1分、A级的加0.5分；在省级基础上获得住房和城乡建设部或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加2分、AA级的加1分、A级的得0.5分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，即同时具有省级和国家级的本项合计最高加4分，无A级或以上信用评价的不予加分。本项满分10分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料。按云浮市住房和城乡建设局云建市〔2021〕11号文规定，2021年7月1日起，企业因工程承接、工程投标、办理施工许可等需获取本企业最新诚信登记、诚信评价信息的，可持委托书、法人身份证复印件、经办人身份证复印件到云浮市建筑业协会诚信登记点获取系统截图，或在云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的企业信用信息获取截图打印件。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 1.0000 | 1.5000 | 35.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 工程施工质量获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖、建设工程金匠奖等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级建设工程优质奖的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.7000 |
| 工程施工安全获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级安全生产文明施工示范（样板）工地的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.3000 |
| 企业技术评价荣誉 | 投标人获得科技行政主管部门评定为高新技术企业且在有效期内的得2分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供高新技术企业证书复印件作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 工程施工业绩及评价 | 投标人以2019年1月1日至今（时间以竣工日期为准）曾承建施工（不含参建）完成过同等规模建设工程项目，工程项目竣工验收合格并获得项目业主（或发包人）合同履约诚信评价意见为良好的每项工程得0.5分，以此类推，本项满分5分，无获得项目业主（或发包人）履约评价或评价意见为良好以下的不得分。评分说明：同等规模建设工程项目指工程造价700万元及以上的建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等，投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（详见本招标文件的投标格式、并按规定格式提供评价意见表，同时提供查询核实的途径，否则不予确认计分）、施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件复印件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 工程行业评价荣誉 | 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进单位或等同于上述嘉奖的得4分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的先进单位或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站，否则不得作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 守合同重信用履约评价信誉 | （二）守合同重信用履约评价信誉(满分4分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予守合同重信用信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得4分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用信誉单位的，本项不得分,本项满分4分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用认定（公示）证书等证明材料复印件。 说明：建筑施工不良信誉情况投标人近5年来（即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内）因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚一次的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按扣分计算 1 次。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为10分。 评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）被通报处罚；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报住房和城乡建设部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 | 4 | 0.0000 | 0.5000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 建筑市场施工主体信用评价信誉 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加2分、AA级的加1分、A级的加0.5分；在省级基础上获得住房和城乡建设部或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加2分、AA级的加1分、A级的得0.5分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，即同时具有省级和国家级的本项合计最高加4分，无A级或以上信用评价的不予加分。本项满分10分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料。按云浮市住房和城乡建设局云建市〔2021〕11号文规定，2021年7月1日起，企业因工程承接、工程投标、办理施工许可等需获取本企业最新诚信登记、诚信评价信息的，可持委托书、法人身份证复印件、经办人身份证复印件到云浮市建筑业协会诚信登记点获取系统截图，或在云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的企业信用信息获取截图打印件。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 1.0000 | 1.5000 | 35.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 工程施工质量获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖、建设工程金匠奖等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级建设工程优质奖的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.7000 |
| 工程施工安全获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级安全生产文明施工示范（样板）工地的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.3000 |
| 企业技术评价荣誉 | 投标人获得科技行政主管部门评定为高新技术企业且在有效期内的得2分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供高新技术企业证书复印件作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 工程施工业绩及评价 | 投标人以2019年1月1日至今（时间以竣工日期为准）曾承建施工（不含参建）完成过同等规模建设工程项目，工程项目竣工验收合格并获得项目业主（或发包人）合同履约诚信评价意见为良好的每项工程得0.5分，以此类推，本项满分5分，无获得项目业主（或发包人）履约评价或评价意见为良好以下的不得分。评分说明：同等规模建设工程项目指工程造价700万元及以上的建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等，投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（详见本招标文件的投标格式、并按规定格式提供评价意见表，同时提供查询核实的途径，否则不予确认计分）、施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件复印件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 工程行业评价荣誉 | 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进单位或等同于上述嘉奖的得4分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的先进单位或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站，否则不得作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 守合同重信用履约评价信誉 | （二）守合同重信用履约评价信誉(满分4分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予守合同重信用信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得4分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用信誉单位的，本项不得分,本项满分4分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用认定（公示）证书等证明材料复印件。 说明：建筑施工不良信誉情况投标人近5年来（即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内）因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚一次的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按扣分计算 1 次。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为10分。 评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）被通报处罚；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报住房和城乡建设部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 | 4 | 0.0000 | 0.5000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 建筑市场施工主体信用评价信誉 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加2分、AA级的加1分、A级的加0.5分；在省级基础上获得住房和城乡建设部或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加2分、AA级的加1分、A级的得0.5分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，即同时具有省级和国家级的本项合计最高加4分，无A级或以上信用评价的不予加分。本项满分10分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料。按云浮市住房和城乡建设局云建市〔2021〕11号文规定，2021年7月1日起，企业因工程承接、工程投标、办理施工许可等需获取本企业最新诚信登记、诚信评价信息的，可持委托书、法人身份证复印件、经办人身份证复印件到云浮市建筑业协会诚信登记点获取系统截图，或在云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的企业信用信息获取截图打印件。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 1.0000 | 1.5000 | 35.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：964a38f236084743af39281b13702c64 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 工程施工质量获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖、建设工程金匠奖等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级建设工程优质奖的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.7000 |
| 工程施工安全获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级安全生产文明施工示范（样板）工地的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.3000 |
| 企业技术评价荣誉 | 投标人获得科技行政主管部门评定为高新技术企业且在有效期内的得2分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供高新技术企业证书复印件作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 工程施工业绩及评价 | 投标人以2019年1月1日至今（时间以竣工日期为准）曾承建施工（不含参建）完成过同等规模建设工程项目，工程项目竣工验收合格并获得项目业主（或发包人）合同履约诚信评价意见为良好的每项工程得0.5分，以此类推，本项满分5分，无获得项目业主（或发包人）履约评价或评价意见为良好以下的不得分。评分说明：同等规模建设工程项目指工程造价700万元及以上的建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等，投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（详见本招标文件的投标格式、并按规定格式提供评价意见表，同时提供查询核实的途径，否则不予确认计分）、施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件复印件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 工程行业评价荣誉 | 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进单位或等同于上述嘉奖的得4分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的先进单位或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站，否则不得作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 守合同重信用履约评价信誉 | （二）守合同重信用履约评价信誉(满分4分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予守合同重信用信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得4分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用信誉单位的，本项不得分,本项满分4分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用认定（公示）证书等证明材料复印件。 说明：建筑施工不良信誉情况投标人近5年来（即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内）因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚一次的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按扣分计算 1 次。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为10分。 评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）被通报处罚；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报住房和城乡建设部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 | 4 | 0.0000 | 0.5000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 建筑市场施工主体信用评价信誉 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加2分、AA级的加1分、A级的加0.5分；在省级基础上获得住房和城乡建设部或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加2分、AA级的加1分、A级的得0.5分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，即同时具有省级和国家级的本项合计最高加4分，无A级或以上信用评价的不予加分。本项满分10分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料。按云浮市住房和城乡建设局云建市〔2021〕11号文规定，2021年7月1日起，企业因工程承接、工程投标、办理施工许可等需获取本企业最新诚信登记、诚信评价信息的，可持委托书、法人身份证复印件、经办人身份证复印件到云浮市建筑业协会诚信登记点获取系统截图，或在云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的企业信用信息获取截图打印件。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 1.0000 | 1.5000 | 35.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：aff6f120adc1469aac77908a9f054c56 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 工程施工质量获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖、建设工程金匠奖等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级建设工程优质奖的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.7000 |
| 工程施工安全获奖荣誉 | 以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级安全生产文明施工示范（样板）工地的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.3000 |
| 企业技术评价荣誉 | 投标人获得科技行政主管部门评定为高新技术企业且在有效期内的得2分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供高新技术企业证书复印件作为评审依据。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 工程施工业绩及评价 | 投标人以2019年1月1日至今（时间以竣工日期为准）曾承建施工（不含参建）完成过同等规模建设工程项目，工程项目竣工验收合格并获得项目业主（或发包人）合同履约诚信评价意见为良好的每项工程得0.5分，以此类推，本项满分5分，无获得项目业主（或发包人）履约评价或评价意见为良好以下的不得分。评分说明：同等规模建设工程项目指工程造价700万元及以上的建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等，投标文件需提供项目业主（或发包人）盖章确认的评价意见表（详见本招标文件的投标格式、并按规定格式提供评价意见表，同时提供查询核实的途径，否则不予确认计分）、施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件复印件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 工程行业评价荣誉 | 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进单位或等同于上述嘉奖的得4分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的先进单位或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站，否则不得作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 守合同重信用履约评价信誉 | （二）守合同重信用履约评价信誉(满分4分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予守合同重信用信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予守合同重信用信誉单位的得4分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用信誉单位的，本项不得分,本项满分4分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予守合同重信用认定（公示）证书等证明材料复印件。 说明：建筑施工不良信誉情况投标人近5年来（即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内）因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚一次的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按扣分计算 1 次。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为10分。 评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）被通报处罚；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报住房和城乡建设部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 | 4 | 0.0000 | 0.5000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 建筑市场施工主体信用评价信誉 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加2分、AA级的加1分、A级的加0.5分；在省级基础上获得住房和城乡建设部或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加2分、AA级的加1分、A级的得0.5分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，即同时具有省级和国家级的本项合计最高加4分，无A级或以上信用评价的不予加分。本项满分10分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内企业信用等级证书复印件等证明材料。按云浮市住房和城乡建设局云建市〔2021〕11号文规定，2021年7月1日起，企业因工程承接、工程投标、办理施工许可等需获取本企业最新诚信登记、诚信评价信息的，可持委托书、法人身份证复印件、经办人身份证复印件到云浮市建筑业协会诚信登记点获取系统截图，或在云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的企业信用信息获取截图打印件。 | 10 | 1.0000 | 1.0000 | 10.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 1.0000 | 1.5000 | 35.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东同振建设工程有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
2 | 广东明量建设集团有限公司 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
3 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | 广东恒集建设工程有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56、e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 新技术应用 | 【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分，否则按【中】、【差】等级评分） | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。 | 3 | 2.7000 | 2.9000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 12.9000 | 13.7000 | 13.6000 | 13.3000 | |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.6000 |
| 新技术应用 | 【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分，否则按【中】、【差】等级评分） | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 13.1000 | 12.7000 | 13.6000 | 12.0000 | |
| 评委签字：39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 新技术应用 | 【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分，否则按【中】、【差】等级评分） | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.6000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。 | 3 | 2.7000 | 2.6000 | 2.9000 | 2.6000 |
| 质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 13.1000 | 12.4000 | 14.2000 | 11.7000 | |
| 评委签字：964a38f236084743af39281b13702c64 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 新技术应用 | 【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分，否则按【中】、【差】等级评分） | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。 | 3 | 2.6000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.6000 |
| 质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 12.5000 | 12.3000 | 13.3000 | 12.4000 | |
| 评委签字：aff6f120adc1469aac77908a9f054c56 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东同振建设工程有限公司 | 广东明量建设集团有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 广东恒集建设工程有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 新技术应用 | 【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分，否则按【中】、【差】等级评分） | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 11.9000 | 11.7000 | 13.2000 | 11.7000 | |
| 评委签字：e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | ||||||
| 日期：2022年12月12日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东同振建设工程有限公司 | 12.9000 | 13.1000 | 13.1000 | 12.5000 | 11.9000 | 12.7 |
2 | 广东明量建设集团有限公司 | 13.7000 | 12.7000 | 12.4000 | 12.3000 | 11.7000 | 12.56 |
3 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 13.6000 | 13.6000 | 14.2000 | 13.3000 | 13.2000 | 13.58 |
4 | 广东恒集建设工程有限公司 | 13.3000 | 12.0000 | 11.7000 | 12.4000 | 11.7000 | 12.22 |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56、e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | |||||||
| 日期：2022年12月12日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云安区第二人民医院增加建设配套工程项目 | ||
| 招标控制价（元） | 7078184.44 | |
| 评标基准价 | 6924410.23元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东翔顺建设集团有限公司 | 6,922,478.15 | 50.00 |
广东恒集建设工程有限公司 | 6,819,863.13 | 49.98 |
广东明量建设集团有限公司 | 6,967,758.93 | 49.98 |
广东同振建设工程有限公司 | 6,987,540.71 | 49.97 |
| 评委签字：1f0a7d6f1fa5402ab887728ddfdbde9a、39eba3fa6dd449ef957c183ac4b392f1、964a38f236084743af39281b13702c64、aff6f120adc1469aac77908a9f054c56、e6e4b17b0e394602a3af4fc39ab54321 | ||
| 日期：2022年12月12日 | ||
文章推荐：
汉中市石门污水处理项目厂区自控设备采购及安装项目资格预审公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
