新蔡县2025年城镇老旧小区改造项目
中标候选人公示
河南茂泰项目管理有限公司受新蔡县城市建设发展中心的委托,就新蔡县2025年城镇老旧小区改造项目进行公开招标,于2025年09月30日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:新蔡县2025年城镇老旧小区改造项目
项目编号:XCJS2025-017
招标控制价:施工一标段:16593528.94元,施工二标段:11022763.84元,施工三标段:9631161.96元,监理标段:240600.00元。
二、开评标信息:
开标时间:2025年09月30日09时00分
开标地点:新蔡县公共资源交易中心不见面开标室
评标地点:新蔡县公共资源交易中心远程评标室(主场)
息县公共资源交易中心远程评标室(副场)
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1. 初步评审汇总表
施工一标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 冠州建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 永冠建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 新蔡县城建综合开发公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 承宇建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工二标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 万正建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 新蔡县建筑公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 佳投建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工三标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |||
1 | 洲航建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河南舒普建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广政建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 新蔡县泉通自来水工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 元晟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中发祥和工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 圣基工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南平业咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
施工一标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 冠州建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 永冠建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 新蔡县城建综合开发公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 承宇建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工二标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 佳投建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 新蔡县建筑公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 万正建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工三标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 新蔡县泉通自来水工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 洲航建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广政建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南舒普建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 元晟工程咨询有限公司 | 24.1 | 23 | 23 | 24.5 | 24 | 23.72 |
2 | 中发祥和工程管理有限公司 | 18 | 18 | 17 | 19 | 18 | 18 |
3 | 圣基工程咨询有限公司 | 13 | 14 | 13 | 14 | 14 | 13.6 |
4 | 河南平业咨询有限公司 | 18 | 18 | 17 | 19 | 19 | 18.2 |
3.技术标评审汇总表
施工一标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 冠州建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 永冠建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 新蔡县城建综合开发公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 承宇建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工二标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 佳投建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 新蔡县建筑公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 万正建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工三标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 新蔡县泉通自来水工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 洲航建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广政建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南舒普建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 元晟工程咨询有限公司 | 21.44 | 19.8 | 19 | 21.8 | 19.8 | 20.37 |
2 | 中发祥和工程管理有限公司 | 17.92 | 19.7 | 15.3 | 19 | 18.7 | 18.12 |
3 | 圣基工程咨询有限公司 | 17.77 | 19.6 | 14.1 | 17.7 | 17.5 | 17.33 |
4 | 河南平业咨询有限公司 | 18.72 | 19.7 | 15.3 | 19 | 17.6 | 18.06 |
4.经济标评审汇总表
施工一标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 冠州建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 永冠建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 新蔡县城建综合开发公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 承宇建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工二标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 佳投建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 新蔡县建筑公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 万正建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工三标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 新蔡县泉通自来水工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 洲航建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广政建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南舒普建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理标段 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | 元晟工程咨询有限公司 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 |
2 | 中发祥和工程管理有限公司 | 45.2 | 45.2 | 45.2 | 45.2 | 45.2 | 45.2 |
3 | 圣基工程咨询有限公司 | 45.74 | 45.74 | 45.74 | 45.74 | 45.74 | 45.74 |
4 | 河南平业咨询有限公司 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 |
5.详细评审汇总表
施工一标段 | ||||||||||
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 评审意见 | ||||
1 | 新蔡县城建综合开发公司 | 16588482.37 | 90 | 合格 | 吴天金 | 通过 | ||||
2 | 冠州建设有限公司 | 16590039.37 | 90 | 合格 | 李葵花 | 通过 | ||||
3 | 承宇建设集团有限公司 | 16590658.36 | 90 | 合格 | 董旺 | 通过 | ||||
4 | 永冠建设工程有限公司 | 16590971.98 | 90 | 合格 | 孙霞 | 通过 | ||||
施工二标段 | ||||||||||
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 评审意见 | ||||
1 | 万正建设集团有限公司 | 11019843.92 | 90 | 合格 | 朱峰 | 通过 | ||||
2 | 新蔡县建筑公司 | 11019953.22 | 90 | 合格 | 徐志强 | 通过 | ||||
3 | 佳投建设有限公司 | 11021133.84 | 90 | 合格 | 刘威 | 通过 | ||||
施工三标段 | ||||||||||
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 评审意见 | ||||
1 | 新蔡县泉通自来水工程有限公司 | 9628334.91 | 90 | 合格 | 姜艳培 | 通过 | ||||
2 | 洲航建设集团有限公司 | 9629385.04 | 90 | 合格 | 刘丰达 | 通过 | ||||
3 | 广政建设有限公司 | 9630083.93 | 90 | 合格 | 李自琛 | 通过 | ||||
4 | 河南舒普建设工程有限公司 | 9630957.39 | 90 | 合格 | 朱培党 | 通过 | ||||
监理标段 | ||||||||||
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 要求 | 总监理工程师 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | 元晟工程咨询有限公司 | 236000.00 | 同施工工期,控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内(考虑正常延期) | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 程媛媛 | 23.72 | 20.37 | 46.53 | 90.62 | 1 |
2 | 中发祥和工程管理有限公司 | 239200.00 | 同施工工期,控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内(考虑正常延期) |
文章推荐: