根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县农业农村局(招标人名称)的织金县2025年高标准农田建设项目全过程管理技术服务(入场登记号:E52052420250004D6 )投资项目统一代码:2408-520524-04-01-467643已于2025年9月26日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州华合源建设工程有限公司
资质条件:具有工程勘察专业类(工程测量)乙级和工程设计水利行业专业乙级资质,同时在全国投资项目在线审批监管平台备案,备案专业类别包含水利水电。
评审得分:93.28分
投标总报价(元):叁佰叁拾捌万元整(¥3380000.00元)。
服务质量:符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求。
服务期:自项目设计获得批复之日起,至项目完成竣工验收备案、财务决算审计及工程档案移交止。
项目管理总负责人 :张天远,具备水利水电专业高级工程师,证书编号:黔特高2010993980543。
第二中标候选人:铜仁市水利电力勘测设计院有限公司
资质条件:具有工程勘察专业类(工程测量)乙级和工程设计水利行业专业乙级资质,同时在全国投资项目在线审批监管平台备案,备案专业类别包含水利水电。
评审得分:88.17分
投标总报价(元):叁佰肆拾玖万玖仟元整(¥3499000.00元)。
服务质量:符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求。
服务期:自项目设计获得批复之日起,至项目完成竣工验收备案、财务决算审计及工程档案移交止。
项目管理总负责人:刘琴艳,具备水利水电专业高级工程师,证书编号:黔高1960053000027。
第三中标候选人:贵州中水建设管理股份有限公司
资质条件:具有工程勘察专业类(工程测量)乙级和工程设计水利行业专业乙级资质,同时在全国投资项目在线审批监管平台备案,备案专业类别包含水利水电。
评审得分:87.33分
投标总报价(元):叁佰壹拾伍万元整(¥3150000.00元)。
服务质量:。
服务期:自项目设计获得批复之日起,至项目完成竣工验收备案、财务决算审计及工程档案移交止。
项目管理总负责人:张关会,具备水利水电专业高级工程师,证书编号:黔特高201300487。
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年9月26日至2025年9月30日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局(行业监督部门名称)(电话:0857-8222204) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州中水建设管理股份有限公司 |
2 | 贵州弘波工程项目管理有限公司 |
3 | 铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 |
4 | 贵州资环工程勘察设计有限公司 |
5 | 贵州华合源建设工程有限公司 |
6 | 遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.应急协调与处理方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 |
2.服务承诺(0分-10分) | 6 | 3 | 6.9 | 6 | 7 | |
3.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.管理咨询服务方案(0分-15分) | 9 | 5 | 9.8 | 9 | 9 | |
商
务 | 1.项目管理技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目管理总负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他主要管理人员(0分-24分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 79.47 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.应急协调与处理方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 |
2.服务承诺(0分-10分) | 7 | 2 | 7.2 | 7 | 7 | |
3.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.管理咨询服务方案(0分-15分) | 10 | 5 | 10.1 | 10 | 9 | |
商
务 | 1.项目管理技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目管理总负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他主要管理人员(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
4.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.17 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州弘波工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.应急协调与处理方案(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.4 | 3 | 3 |
2.服务承诺(0分-10分) | 7.5 | 6 | 6.8 | 7 | 7 | |
3.投标文件的规范性扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.管理咨询服务方案(0分-15分) | 10.5 | 8 | 9.2 | 10 | 9 | |
商
务 | 1.项目管理技术负责人(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目管理总负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要管理人员(0分-24分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6< |
文章推荐: