山东省市场监督管理局软件运维服务项目（31875）中标（成交）公告
· 2023-12-31
| -1 山东省市场监督管理局软件运维服务项目（31875）中标（成交）结果公告 11 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号： SDGP370000000202302010517 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称： 山东省市场监督管理局软件运维服务项目（31875） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包1：张存生、赵国玲、李修倩、标包2：张存生、赵国玲、李修倩、标包3：张存生、赵国玲、李修倩、标包4：张存生、赵国玲、李修倩、标包5：张存生、赵国玲、李修倩、标包6：张存生、赵国玲、李修倩、标包7：张存生、赵国玲、李修倩、标包8：张存生、赵国玲、李修倩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：武汉东方赛思软件股份有限公司（85.03、86.03、88.03）、无锡天舜科技有限公司（71.0、72.0、73.0）、江苏濠汉信息技术有限公司（70.02、72.02、73.02）标包2：山东怡然信息技术有限公司（85.4、87.4、90.4）、北京华宇信息技术有限公司（82.11、84.11、84.11）、山东冉月商贸有限公司（65.56、67.56、73.56）、山东瑞玺美视信息科技有限公司（59.27、66.27、71.27）、山东研方软件有限公司（64.0、67.0、77.0）、山东星岳科技有限公司（55.22、60.22、60.22）标包3：浪潮软件股份有限公司（87.26、87.26、90.26）、山东迈维世纪智能科技有限公司（75.12、77.12、79.12）、山东新联视通信息科技有限公司（75.0、77.0、77.0）标包4：同方德诚（山东）科技股份公司（87.5、89.0、95.5）、山东莱易信息产业股份公司（74.0、75.5、80.0）、山东数创智能科技有限公司（66.76、67.26、73.26）、安徽神州讯为信息科技有限公司（86.51、88.01、89.51）、上海翠羽信息技术有限公司（70.26、71.26、73.26）标包5：大汉软件股份有限公司（85.0、87.0、88.0）、南京明德软件有限公司（67.98、68.98、72.98）、济南云畅网络技术有限公司（67.0、71.0、72.0）、南京同途信息技术有限公司（68.99、71.99、71.99）标包6：北京同捷信息技术有限公司（79.5、86.0、87.0）、福州元初信息咨询服务有限公司（71.46、73.96、74.96）、北京卓亚医药科技有限公司（74.96、75.96、75.96）标包7：普华诚信信息技术有限公司（76.0、78.0、80.0）、山东字节信息科技有限公司（69.97、73.97、75.97）、山东勤睿信息科技有限公司（71.97、72.97、75.97）标包8：瀚高基础软件股份有限公司（72.01、73.01、85.01）、济南华众世纪信息技术有限公司（65.0、66.0、75.0）、济南明德海川科贸有限公司（59.99、60.99、68.99） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准： 参照执行计价格[2002]1980号规定。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）： 42735 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： 无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东莱易信息产业股份公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、北京华宇信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南明德海川科贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、北京卓亚医药科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、福州元初信息咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、江苏濠汉信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东数创智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、无锡天舜科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、上海翠羽信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、安徽神州讯为信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、济南华众世纪信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东新联视通信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东迈维世纪智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东冉月商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东勤睿信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东字节信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、南京同途信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、济南云畅网络技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东瑞玺美视信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东星岳科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东研方软件有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、南京明德软件有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称： 405001 山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： 济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式： 51792517(山东省市场监督管理局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称: 223 山东三木招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： 山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式： 0531-82976333 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人： 山东三木招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式： 0531-82976333 山东三木招标有限公司 0531-82976333 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
文章推荐：
山西路桥建设集团有限公司浮临高速lj1分部草籽询比采购结果公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
